Genios o mito: mis reflexiones sobre los récords mundiales de IQ

Aquí delante de mí está la lista de las llamadas "personas más inteligentes del planeta". Ainan Couli con sus supuestos 263 puntos de IQ! ¿En serio? Un chico de Singapur, del que todos los medios gritan como el mayor prodigio. ¿Alguien ha verificado estos datos? Yo personalmente tengo mis dudas.

Siempre me ha molestado esta veneración por los números. ¡Como si el IQ fuera una medida sagrada de la inteligencia! Este test fue creado para identificar a los niños rezagados, no para clasificar a los genios.

¿Gauss con 250? Sí, genio matemático, pero ¿quién y cómo midió su inteligencia en el siglo XIX? ¡Pura especulación! Y Leonardo da Vinci modestamente flota en algún lugar en la parte inferior de la lista con sus 180-200. ¿Es gracioso, verdad?

Estas clasificaciones son solo una forma de crear una jerarquía artificial y hacernos admirar a los "elegidos". ¿Y luego qué? ¿Bitcoin solo para los inteligentes? ¿El mercado de criptomonedas se dividirá según los indicadores de IQ?

En la lista hay muchos estadounidenses y europeos. ¿Y dónde están los genios africanos o latinoamericanos? ¿Quizás los sistemas educativos y las definiciones de inteligencia están un poco sesgados? Así lo creo.

Estoy mirando esta tabla y no veo una lista de grandes mentes, sino una herramienta ideológica. Qué conveniente - "este es inteligente, y este no tanto". Construyeron una escala y organizaron a las personas en estantes.

Y todo esto se publica en la criptoplataforma... ¿Para qué? ¿Para insinuar: "solo los elegidos entenderán la genialidad de la blockchain"? Es gracioso, especialmente cuando miras el mercado actual.

Reconozcamos: medimos lo que es conveniente medir, no lo que realmente importa.