Recientemente, Polymarket lanzó Polymarket Builders para desarrollar su ecosistema en respuesta a la competencia de Kalshi.
He visto que en los proyectos afiliados a Polymarket, muchos en realidad giran en torno a Polymarket realizando transacciones de terceros, como Bots de TG y terminales de trading, que pertenecen a esta categoría. El modelo de negocio de las transacciones de terceros es muy claro, se extrae un impuesto de las transacciones y es ligero. A través de la dirección de tarifas o la dirección de Vault, se pueden identificar estos proyectos de transacciones de terceros, el método básico es similar al de las terminales de trading de Meme.
En general, los proyectos de comercio de intermediarios que ya están en línea representan menos del 1% del volumen diario de comercio de Polymarket, lo cual es bastante minoritario y temprano. Por supuesto, personalmente creo que los mercados de predicción son muy diferentes del comercio de Meme, ya que no hay una alta demanda de velocidad y respuesta, por lo que la necesidad central de usar estos Bots/Terminales de comercio de intermediarios aún es una incógnita.
En el ámbito de los más bajos se destacan los más altos, considerando los agentes actuales de Polymarkets, la cuota de volumen de comercio de Polycule sigue siendo la más alta, y recientemente el precio de las monedas también ha sido favorable. Sin embargo, no comprendo del todo la decisión de optar por crear un mercado de predicción por su cuenta en lugar de continuar desarrollándose en Polymarket; el comercio apalancado de Flipr ocupó casi la mitad de la cuota de mercado hace un tiempo, pero luego fue cuestionado por su relación con otros proyectos fraudulentos, lo que resultó en una fuerte venta.
Además, vale la pena mencionar que en los proyectos de trading de intermediarios como Polymarket, hay una gran variación en la proporción inicial de cobro de tarifas y en la forma de cobro. Por ejemplo, Predictify solo cobra tarifas al abrir posiciones, siendo del 0.6%; Polycule solo cobra tarifas al cerrar posiciones, siendo del 0.5%; okbet es el más caro, cobrando 1% tanto al abrir como al cerrar posiciones, lo que significa que una transacción completa equivale al 2%. Stand trade, Betmoar y Flipr no cobran tarifas de apertura, por lo que los primeros no pueden identificar a los usuarios por el momento, y Flipr solo puede identificar a los usuarios de trading a través de Vault de apalancamiento, lo que puede llevar a que algunas transacciones no apalancadas queden sin contabilizar.
Datos:
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recientemente, Polymarket lanzó Polymarket Builders para desarrollar su ecosistema en respuesta a la competencia de Kalshi.
He visto que en los proyectos afiliados a Polymarket, muchos en realidad giran en torno a Polymarket realizando transacciones de terceros, como Bots de TG y terminales de trading, que pertenecen a esta categoría. El modelo de negocio de las transacciones de terceros es muy claro, se extrae un impuesto de las transacciones y es ligero. A través de la dirección de tarifas o la dirección de Vault, se pueden identificar estos proyectos de transacciones de terceros, el método básico es similar al de las terminales de trading de Meme.
En general, los proyectos de comercio de intermediarios que ya están en línea representan menos del 1% del volumen diario de comercio de Polymarket, lo cual es bastante minoritario y temprano. Por supuesto, personalmente creo que los mercados de predicción son muy diferentes del comercio de Meme, ya que no hay una alta demanda de velocidad y respuesta, por lo que la necesidad central de usar estos Bots/Terminales de comercio de intermediarios aún es una incógnita.
En el ámbito de los más bajos se destacan los más altos, considerando los agentes actuales de Polymarkets, la cuota de volumen de comercio de Polycule sigue siendo la más alta, y recientemente el precio de las monedas también ha sido favorable. Sin embargo, no comprendo del todo la decisión de optar por crear un mercado de predicción por su cuenta en lugar de continuar desarrollándose en Polymarket; el comercio apalancado de Flipr ocupó casi la mitad de la cuota de mercado hace un tiempo, pero luego fue cuestionado por su relación con otros proyectos fraudulentos, lo que resultó en una fuerte venta.
Además, vale la pena mencionar que en los proyectos de trading de intermediarios como Polymarket, hay una gran variación en la proporción inicial de cobro de tarifas y en la forma de cobro. Por ejemplo, Predictify solo cobra tarifas al abrir posiciones, siendo del 0.6%; Polycule solo cobra tarifas al cerrar posiciones, siendo del 0.5%; okbet es el más caro, cobrando 1% tanto al abrir como al cerrar posiciones, lo que significa que una transacción completa equivale al 2%. Stand trade, Betmoar y Flipr no cobran tarifas de apertura, por lo que los primeros no pueden identificar a los usuarios por el momento, y Flipr solo puede identificar a los usuarios de trading a través de Vault de apalancamiento, lo que puede llevar a que algunas transacciones no apalancadas queden sin contabilizar.
Datos: