En el ámbito de las finanzas de la cadena de bloques, ha estallado recientemente una importante controversia, el fundador de DeFiLlama 0xngmi ha planteado serias dudas sobre el valor total de la posición de bloqueo (TVL) de 12 mil millones de dólares que afirma la plataforma de préstamos Figure. Este evento rápidamente ha suscitado la atención y discusión de toda la industria.

0xngmi, a través de una investigación profunda, ha descubierto múltiples problemas sospechosos en la plataforma Figure. En primer lugar, hay una gran discrepancia entre las reservas reales de la plataforma en el intercambio y la escala de activos que afirman tener. Se informa que la plataforma solo posee aproximadamente 9 millones de dólares en criptomonedas en el intercambio, de los cuales el bitcoin y el ethereum representan solo 5 millones y 4 millones de dólares, respectivamente. Más notable aún, su volumen de transacciones de bitcoin en 24 horas es de solo 2000 dólares, lo cual es evidentemente desproporcionado con respecto a la escala de activos de 12 mil millones de dólares.

En segundo lugar, el suministro total de la stablecoin YLDS de Figure es de solo 20 millones, lo que contrasta marcadamente con su afirmación de grandes transacciones de activos del mundo real (RWA). Al mismo tiempo, parece que las operaciones de transferencia de activos masivos no son iniciadas por cuentas que realmente poseen, lo que va en contra de los principios fundamentales de la cadena de bloques.

Lo más importante es que el negocio de préstamos de Figure se realiza principalmente a través de canales de moneda fiduciaria tradicionales, y es casi imposible encontrar registros de pago correspondientes en la cadena. Esto ha llevado a 0xngmi a dudar de que los 12.000 millones de dólares en activos que Figure afirma poseer podrían ser simplemente información de bases de datos internas mapeada en la cadena de bloques, y no activos descentralizados verdaderamente negociables.

Frente a estas dudas, Figure no solo no ofreció una explicación convincente, sino que intentó presionar a DeFiLlama mediante tácticas de difamación. Esta práctica ha generado más descontento entre los profesionales de la industria, incluido el conocido analista de bloques ZachXBT, quien criticó públicamente el comportamiento de Figure, señalando que intenta utilizar métricas que no se pueden verificar en la cadena para engañar a los participantes honestos del mercado.

Esta controversia ha trascendido la simple divergencia de datos y se ha convertido en una disputa de principios sobre la transparencia del ecosistema DeFi y la veracidad de los datos. Ha sonado la alarma para todos los inversores en criptomonedas: al enfrentar datos de TVL que parecen tentadores, se debe mantener una alta vigilancia y estudiar a fondo la veracidad en la cadena detrás de ellos.

Este evento también destaca los desafíos que todavía existen en la verificación de datos y la transparencia en la industria de Finanzas descentralizadas. A medida que las finanzas descentralizadas continúan desarrollándose, cómo garantizar que los datos proporcionados por la plataforma sean verdaderos y confiables se convertirá en un tema importante que toda la industria debe enfrentar y resolver conjuntamente.