
En una discusión reciente, el presidente de la SEC, Paul Atkins, aclaró que muchos tokens vendidos durante un ICO pueden no calificar como valores. Esto significa que no estarían sujetos al marco regulatorio tradicional de la SEC. Según Atkins, determinar si un token de un ICO es un valor requiere un análisis de su estructura específica, utilidad, propósito subyacente y diseño económico.
Atkins enfatiza que no todas las emisiones de tokens son similares a un contrato de inversión. Algunos tokens representan acceso a una plataforma o servicio, en lugar de intereses de propiedad o derechos de ganancias. Por lo tanto, estos tokens pueden no cumplir con la definición legal de un valor.
Esta posición marca una desviación de la práctica anterior de tratar la mayoría de las ICO como emisiones de valores.
La SEC desempeña un papel central en la supervisión de inversiones, la prevención del fraude y la aplicación de las reglas del mercado. Si muchos ICO están fuera de su jurisdicción, la supervisión se volverá fragmentada. Otras agencias, como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos o los reguladores estatales, pueden desempeñar un papel más importante.
Esta transformación puede aliviar la presión regulatoria sobre los desarrolladores de blockchain y los creadores de Token, que se sienten limitados por las leyes de valores diseñadas para instrumentos financieros tradicionales. Mientras tanto, Atkins enfatizó la importancia de proteger a los consumidores del fraude, independientemente de la jurisdicción.
La información es clara. No todas las Ofertas Iniciales de Monedas (ICOs) son ilegales. No todos los tokens son valores. La regulación debe coincidir con la naturaleza del activo.
A continuación se presenta un marco simplificado que refleja cómo los reguladores pueden evaluar el ICO.
| Factores de evaluación | Impacto regulatorio |
|---|---|
| ¿Se vende el Token con la expectativa de ganancia? | más propenso a ser considerado como valores |
| ¿El token tiene utilidad en una plataforma operativa? | más probablemente no dentro de la jurisdicción de la SEC |
| ¿El emisor promueve los rendimientos de la inversión? | Análisis de Valores de Activación |
| ¿Es el token descentralizado o se utiliza como herramienta de servicio? | pueden calificar como activos no financieros |
Este análisis refleja principios regulatorios ampliamente aceptados, como las expectativas de los consumidores, las prácticas de marketing y la funcionalidad de los tokens.
La industria de las criptomonedas ha abogado durante mucho tiempo por reglas más claras que distingan entre valores y tokens de utilidad. Los comentarios de Atkins brindan claridad, proponiendo una perspectiva más flexible y amigable sobre la innovación. Si los desarrolladores no se clasifican automáticamente bajo estrictas leyes de valores, pueden sentirse más seguros al lanzar productos tokenizados.
Sin embargo, esto no elimina la regulación. Atkins dejó claro que la aplicación de las leyes contra el fraude sigue siendo necesaria, y las agencias deben cooperar para garantizar la seguridad del mercado.
Esta claridad ayuda a determinar las políticas de listado y los marcos de cumplimiento para intercambios y plataformas, incluyendo Gate.com.
Esta actualización regulatoria puede afectar el sentimiento del mercado y las oportunidades para comerciantes e inversores.
La declaración del presidente de la SEC, Paul Atkins, señaló que muchos ICOs de criptomonedas están fuera de la jurisdicción de la agencia, marcando un hito importante en la regulación de activos digitales. Transmite un enfoque más matizado y equilibrado, distinguiendo entre contratos de inversión y tokens de utilidad.
Para los desarrolladores, abre la puerta a la innovación. Para los inversores, reduce el miedo a la incertidumbre regulatoria. Para los usuarios de Gate.com, proporciona un entorno más claro para evaluar la legitimidad y el potencial a largo plazo de los tokens.
La industria de las criptomonedas en general se beneficiará de reglas que reflejen las realidades tecnológicas en lugar de basarse únicamente en suposiciones financieras tradicionales.
¿Qué dijo el presidente de la SEC sobre el ICO?
Él declaró que muchas ofertas iniciales de monedas pueden no estar bajo la jurisdicción de la SEC, ya que no todos los tokens cumplen con la definición de un valor.
¿Significa esto que el ICO no está regulado?
No. Esto significa que la regulación puede trasladarse a otras agencias o marcos legales según la estructura y función del Token.
¿Cómo determinan los reguladores si un token se clasifica como un valor?
Evalúan el propósito, las expectativas de ganancias, el marketing, la descentralización y la practicidad.
¿Cuál es la importancia de esto para los inversores?
La transparencia regulatoria a menudo aumenta la confianza, mejora la liquidez y fomenta la participación en el mercado.
¿Qué impacto tiene esto en plataformas como Gate.com?
Una categorización más clara ayuda a los intercambios a gestionar la lista, el cumplimiento y los estándares de protección del usuario.











