MrLightspeed

Habe ich das Wort „rhonk“ zu etwas Großartigem gemacht?

Lustig, basierend auf dem Spott, den ich bekomme: Wenn es ein Wort gibt, das berühmt wird, wird es „rhonk“ sein.

*denkst du, du hast verdient Also ja, ich habe es getippt lol

Und zur Klarstellung: Ich habe kaum erlebt, was meine Brüder und Schwestern durchgemacht haben. Einige ziemlich beschissene Sachen, aber manche Menschen sind daraus nicht gegangen. Ich bin es nicht wert. Und du bist es auch nicht. Der einzige Respekt, der gezahlt wird, ist in Arlington.

Hätte bei 120k + verkaufen sollen — habe ich gemacht. Diesmal lasse ich mich nicht verarschen.

Ich bete zu Jeesus, dass er am Leben ist und auf dieser schönen Erde wandelt und meine Sünden vergibt … und du in deiner dummen, großartigen „Moderator“-Pracht tust, als wärst du etwas Besonderes. Verschwindet verdammt nochmal. Für mich: du bist erbärmlich. Ich bin demütig. Klein. Kaum würdig, am Leben zu sein.

Du hast keine Ahnung von den Gräben, du verdammter sesshafter Betrüger.

Ich werde von Minute zu Minute kränker, weil die “OSINT”-Accounts so amateurhaft und lächerlich klingen. Entweder wirst du mit Informationen als Bauer gefüttert oder versuchst, ein Blender zu sein, um deine Klicks zu bekommen. Es ist offensichtlich. Hör einfach auf. Du bist schlecht. Wir können erkennen, wann du scrapest. Wen interessiert's. Du bekommst Klicks.

Poser … das wussten wir schon vor Jahren. Genieße deine Uhren: Faker.

Du stolzierst durch die Krypto-Welt und gibst dich mutig, die Brust herausgestreckt wie eine kampferprobte Legende, und verkündest laut, dass du „in den Schützengräben gekämpft hast“. Verschone mich mit der erbärmlichen Illusion. Für mich bist du eine minderwertige Form eines Menschen. Du bist schlecht. Nur ein weiches, unerprobtes,

Ich kann mir kein einziges Inferno vorstellen, aus dem ein Projekt mit einem Betrug wie einem Phönix aufsteigen kann. Asche.

Das ist alte Nachrichten. Sehr alte Nachrichten. Veteranen wie ich lachen über euch. Reißt euch zusammen. Euer Militärspiel ist amateurhaft.

Wenn deine gesamte Strategie auf „FAFO und YOLO“-Iteration basiert, mach das nicht auf Kosten deiner Kunden. Das ist moralisch verwerflich. Du hast nicht das Recht, mit meinem Geld zu experimentieren und mich für dumm zu verkaufen. Ich möchte, dass jeder Entwickler das klar sieht: Sei kein Bauer in jemand anderes Schachspiel.

Bleiben Sie bei denen, die den Mut haben, aufzustehen. Ich hoffe, Sie kommen zu einer Konferenz und stellen sich mir. Es wird unterhaltsam sein. Und wenn ich Recht habe, können Sie zu Ihrem CEO zurückkehren und erklären, was als Nächstes zu tun ist.

Sie können die ganze Claw-Whatever-Hase-Löcher erkunden oder Ihre persönlichen und privaten Repositories in Ihre eigene kleine Agentenarmee verwandeln. Die zweite Option macht viel mehr Spaß, und Sie haben mehr Kontrolle, weil Sie auf Dingen aufbauen, die Sie tatsächlich besitzen. Ihr Code, Ihre Daten, Ihre

Wir haben die YOLO- und FAFO-Codierungskultur, die Unternehmen infiziert.

👇 Noch einmal: Du kannst nicht auf meine Kosten iterieren.

Hier, um die Stimme der Vernunft zu sein: Diese Entscheidungen haben enorme Auswirkungen auf den einfachen Bürger, der sich anstrengt. Du magst reich sein, aber die Leute investieren ernsthaft Zeit darin und wollen nicht, dass deine 180-Grad-Änderungen sie ruiniert. Ich hoffe, du bleibst mir folgen und hörst meinen Tiraden zu.

In einfachen Worten: Wir ziehen Ideen mit großen Verpflichtungen von normalen Menschen durch den Teppich und gehen dann weg, ohne zu vermitteln, was noch in das größere Ganze von dem, was als Nächstes kommt, eingebunden werden kann. Verwandeln Sie Kunden nicht in Experimente, weil Sie die FAFO- und YOLO-Coding-Kultur annehmen.

Aber „schnell iterieren“ mag Ihnen helfen, aber es mag Ihren Kunden nicht helfen. Sie müssen die Balance dazwischen finden. 👉Sie können nicht auf meine Kosten iterieren. Es liegt an Ihnen, diese Kosten zu tragen. Verstehen Sie mich?