Der Bankenausschuss des Sangiin hat mehr als 100 Krypto-Änderungsanträge eingereicht, drei große CEXs werben für Änderungen der Token-Listing-Bedingungen

Laut Cointelegraph unter Berufung auf Politico vom 13. Mai haben Mitglieder des US-Senatsausschusses für Banken für eine am Donnerstag anstehende Prüfung eines Krypto-Gesetzentwurfs mehr als 100 Änderungsanträge eingereicht. Ein von Politico erhaltenes Exemplar der Änderungen zeigt, dass Coinbase, Kraken und Gemini Gesetzgebern vorgeschlagen haben, die im Gesetzentwurf enthaltene Klausel zu streichen, wonach Plattformen nur „schwer manipulierbare“ Token listen dürfen.

Kernstreit um die Anti-Manipulations-Listing-Regel

Laut Politico verlangen die derzeitigen CFTC-Vorgaben, dass Börsen, die Handelsplätze für an Rohstoffe gekoppelte Produkte anbieten wollen, vor der Bereitstellung des Handels ein „Self-Certification“-Verfahren durchführen müssen, um sicherzustellen, dass die Kontrakte nicht leicht zu manipulieren sind. Dieser Standard soll auch für CFTC-regulierte Vorhersagemärkte gelten. Der Krypto-Gesetzentwurf soll der CFTC weitreichende neue Befugnisse in der digitalen Asset-Regulierung einräumen und diese Standards entsprechend erweitern.

Politico beruft sich auf drei informierte Personen und berichtet, dass die zentrale Sorge der Börsen darin besteht, dass die Anti-Manipulations-Klausel es für sie schwieriger macht, nachzuweisen, dass für kleinere Token, bei denen die Handelsfrequenz niedriger ist und das Preisvolatilitätsrisiko höher, kein Manipulationsrisiko besteht. Die drei informierten Personen bestätigten außerdem, dass die Börsen auch bei Ausschussmitgliedern Lobbyarbeit betreiben und Änderungen an den betreffenden Bestimmungen fordern, um ihre Fähigkeit zu verbessern, kleinere Token listen zu können.

Politico zitiert außerdem eine informierte Person mit den Worten: „Das ist im Vergleich zum frühen Entwurf ein sehr großer Rückschritt. Offensichtlich wollen sie eine lockere Art der Regulierung.“

Drei Börsen mit gemeinsamer Erklärung und Coinbase-Kommentar eines Vertreters

Laut Politico haben Coinbase- und Kraken-Sprecher gemeinsam eine gemeinsame Erklärung von Coinbase, Kraken und Gemini veröffentlicht, in der sie bestreiten, sie hätten versucht, Markt-Schutzmaßnahmen auszuhöhlen. In der Erklärung heißt es: „ Millionen von US-Bürgern nehmen an Märkten für digitale Assets teil, aber erhalten nicht den federführenden regulatorischen Schutz, den sie verdienen. Jede Maßnahme, die wir in unserer Arbeit am Gesetzgebungsprozess ergreifen, soll dieses Status quo verändern – durch eine Ausweitung der Regulierung, nicht durch eine Begrenzung der Regulierung.“

Coinbases Leiter für Bundespolitik, Robin Cook, erklärte dazu, dass Token ohne vorheriges Listing es schwierig sei, genügend Handelsvolumen und Aufmerksamkeit zu sammeln, um das Risiko einer Manipulation zu vermeiden – ein Dilemma, bei dem man sich in „Henne oder Ei“ wiederfindet. Cook sagte: „Wir unterstützen nachdrücklich die Anti-Manipulations-Standards in traditionellen Termin- und Swaps-Märkten. Unser aktuelles Ziel ist es, sicherzustellen, dass wir niemanden – keine Aufsichtsbehörden, keine Branche und keine Verbraucher – unabsichtlich einengen, indem wir einen Standard einführen, der nicht für den Spotmarkt für Krypto-Assets gilt.“

Laut Politico hat ein Gemini-Sprecher auf keine Anfrage zur Stellungnahme reagiert.

Gesetzgeberischer Ablauf

Laut Cointelegraph umfasst der Gesetzentwurf zur Krypto-Marktstruktur die Zuständigkeiten von zwei Ausschüssen: Ein Teil des Senatsausschusses für Landwirtschaft wurde Ende Januar 2026 parteipolitisch durchgewunken und soll der CFTC neue, weitreichende Befugnisse zur Regulierung digitaler Rohstoffe geben; ein Teil des Senatsausschusses für Banken betrifft den SEC-Regulierungsrahmen und soll voraussichtlich spätestens in der nächsten Woche zur Abstimmung kommen. Bevor der Gesetzentwurf im Plenum des Senats behandelt wird, wird erwartet, dass es zu erheblichen Änderungen kommt, um die Unterstützung der Demokraten zu sichern, deren Stimmen für die endgültige Verabschiedung des Gesetzes entscheidend sind.

Häufige Fragen

Welche drei Krypto-Börsen haben Lobbyarbeit für Änderungen an den Anti-Manipulations-Listing-Bestimmungen im Krypto-Gesetzentwurf geleistet?

Laut Politico hatten Coinbase, Kraken und Gemini drei der wichtigsten Krypto-Börsen Gesetzgebern vorgeschlagen, die Klausel zu streichen, wonach Plattformen nur „schwer manipulierbare“ digitale Assets listen dürfen; drei informierte Personen, die Politico die Informationen bestätigt hatten, baten um Anonymität.

Was ist die zentrale Sorge der drei Börsen bezüglich der Anti-Manipulations-Listing-Bestimmungen?

Laut Politico besteht die zentrale Sorge der Börsen darin, dass die Anti-Manipulations-Klausel es für sie schwieriger macht, nachzuweisen, dass bei kleineren Token, bei denen die Handelsfrequenz niedriger ist und das Risiko für Preisvolatilität höher, kein Manipulationsrisiko besteht – und dadurch ihre Fähigkeit einschränkt, kleinere Token zu listen.

Was ist der aktuelle Zeitplan für die Prüfung des Krypto-Gesetzentwurfs im Senatsausschuss für Banken?

Laut Cointelegraph unter Berufung auf Politico wird der Senatsausschuss für Banken den Krypto-Gesetzentwurf am 14. Mai 2026 (Donnerstag) prüfen; die Ausschussmitglieder haben bereits mehr als 100 Änderungsanträge eingereicht. Voraussichtlich wird spätestens in der nächsten Woche über den von dem Ausschuss verantworteten Teil abgestimmt.