Delphi Digital Backtest: BTC Fünfjahres-Medianrendite über 8-fach, ETH ohne Verlust

BTC1,47%
ETH0,79%
SOL0,05%

比特幣報酬率

Laut einer Analyse, die die Krypto-Forschungsinstitution Delphi Digital am 30. April auf X veröffentlichte, zeigen die Backtests für den Zeitraum seit dem 2016. Mai im Halten seit 2016-05, dass ETH und SOL nach Berücksichtigung der Staking-Erträge in allen fünfjährigen Haltedauern keine negativen Renditen aufwiesen; BTC verlor im schlechtesten Fall etwa 13%. Die 5-Jahres-Medianrendite von BTC lag bei über dem 8-Fachen, die 5-Jahres-Medianrendite von ETH lag nahe beim 13-Fachen.

Analysemethode und Datenumfang

BTC、ETH歷史收益

(Quelle: Delphi Digital)

Laut dem X-Beitrag von Delphi Digital vom 30. April wurde die Analyse von den Analysten @yeak__ geleitet. Es wurden die täglichen Kursdaten ab Mai 2016 verwendet, um umfassende Backtests für alle möglichen fünfjährigen Haltedauern von BTC, ETH und SOL durchzuführen. Die Renditeberechnung für ETH und SOL umfasst die jeweils anwendbaren Staking-Erträge.

Wichtigste Ergebnisse der Backtests

Laut der von Delphi Digital am 30. April veröffentlichten Analyse lauten die Backtest-Ergebnisse für die einzelnen Assets wie folgt:

· BTC wies in allen fünfjährigen Haltedauern nur in 11 Zeitfenstern negative Renditen auf. Der schlechteste Einstiegspunkt war der 16. Dezember 2017 (nahe am Höhepunkt des vorherigen Marktzyklus), wobei nach fünf Jahren beim Austritt nahe am Tiefpunkt des 2022er-Zyklus gelegen wurde; die Rendite betrug etwa -13%. Die Medianrendite bei fünfjährigen Haltedauern von BTC lag bei über dem 8-Fachen.

· ETH und SOL wiesen nach Berücksichtigung der jeweiligen Staking-Erträge in allen fünfjährigen Haltedauern keine negativen Renditen auf. Die Medianrendite bei fünfjährigen Haltedauern von ETH lag nahe beim 13-Fachen.

Delphi Digital merkte außerdem an, dass kürzere Haltedauern empfindlicher gegenüber dem Einstiegskurs sind; wobei bei einem Szenario mit der ungünstigsten Haltedauer als Benchmark lediglich Daten aus wenigen Ausnahmen im historischen Stichprobenmaterial widergespiegelt würden.

Vergleich mit traditionellen Vermögenswerten

Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April betrug der kumulierte Kursanstieg von Nvidia (NVDA) in den vergangenen fünf Jahren etwa das 14-Fache und wird üblicherweise als Vergleichsmaßstab für Krypto herangezogen. Delphi Digital wies darauf hin, dass diese Zahl nahe am dritten oder vierten Quartil (Q3) der historischen 5-Jahres-Renditeverteilung von BTC und ETH liegt, aber nicht den historischen Höchstbereich der Rendite für die beiden genannten Assets repräsentiert.

Häufige Fragen

Welche Assets umfasst der 5-Jahres-Haltedauer-Backtest von Delphi Digital?

Laut der Analyse, die Delphi Digital am 30. April auf der X-Plattform veröffentlicht hat, umfasst der Backtest BTC, ETH und SOL; der Datenumfang sind tägliche Kurse ab Mai 2016, und die Renditeberechnung für ETH und SOL umfasst die jeweils anwendbaren Staking-Erträge.

Wie lautet die schlechteste Performance der 5-Jahres-Haltedauer von BTC?

Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April war der schlechteste Einstiegspunkt für BTC der 16. Dezember 2017 (nahe am Höhepunkt des vorherigen Zyklus); nach fünf Jahren wurde bei einem Austritt nahe dem Jahresende-Tiefpunkt 2022 gelegen, die Rendite betrug etwa -13%; über alle Haltedauern hinweg gab es für BTC nur in 11 Zeitfenstern negative Renditen.

Welche Beziehung besteht zwischen der 5-Jahres-Rendite von Nvidia und der historischen Performance von BTC und ETH?

Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April betrug der kumulierte Kursanstieg von Nvidia (NVDA) in den vergangenen fünf Jahren etwa das 14-Fache, was nahe am dritten oder vierten Quartil (Q3) der historischen 5-Jahres-Renditeverteilung von BTC und ETH liegt, statt den historischen Höchstbereich der Rendite für diese beiden Assets zu repräsentieren.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Bitcoin steigt trotz Inflationssignalen und widersetzt sich damit den üblichen Markt-Erwartungen im Makro-Umfeld

Bitcoin steigt zusammen mit Inflationssignalen, wie es in dem Artikel heißt. Damit widerspricht es dem traditionellen makroökonomischen Leitfaden, der Bitcoin historisch als Inflationsschutz positioniert hat. Diese Entwicklung stellt eine Abweichung von den üblichen makroökonomischen Erwartungen dar, nach denen Bitcoin traditionell gewesen ist

CryptoFrontier8M her

Institutionen kaufen im 1. Quartal 50.351 BTC, größte vierteljährliche Aufstockung der Geschichte

Laut Whale Factor kauften institutionelle Anleger im ersten Quartal 2026 50.351 BTC, was die größte vierteljährliche Aufstockung in der Geschichte von Bitcoin darstellt. Die Institutionen nehmen das Angebot mit einer 2,8-fachen Rate im Vergleich zum Tempo der neuen Mining-Ausgabe auf, wodurch es zu einer deutlichen Verknappung des Angebots kommt. Während des gleichen Zeitraums,

GateNews13M her

Fidelity-Daten: 60/40-Portfolio mit 3% Bitcoin lieferte über die vergangenen 10 Jahre annualisierte Renditen von 14,6%

Laut Cointelegraph zeigen die Daten von Fidelity Digital Assets, dass ein traditionelles 60/40-Portfolio mit einer Bitcoin-Allokation von 3% über die vergangenen 10 Jahre annualisierte Renditen von 14,6% erzielt hätte – gegenüber 9,4% ohne Bitcoin. Die 3%-Allokation erhöhte die annualisierte Volatilität auf 12,04% von 10,26%,

GateNews55M her

Der Bitcoin-Preis handelt erneut über 80.000 US-Dollar, was bullische Erwartungen neu entfacht – wie hoch kann BTC noch steigen?

Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate legt den Kauf eines Bitcoin-ETF im Wert von 320 Millionen US-Dollar offen. Dies signalisiert, dass Ölgelder in Krypto fließen.  Reagiere, indem du sagst, dass es bullisch ist zu sehen, wie das Land sein Portfolio in Krypto diversifiziert. Der Preis von Bitcoin bewegt sich seitdem langsam auf höhere Ziele zu

CryptoNewsLand1Std her

Hut 8 ersetzt das Coinbase-Darlehen durch die $200M -FalconX-Bitcoin-Einrichtung

Hut 8 hat seine Coinbase-Credit-Vereinbarung durch eine neue 200 Millionen US-Dollar, 364 Tage laufende, durch Bitcoin besicherte Fazilität von FalconX ersetzt und senkt laut der Mitteilung die Fremdkapitalkosten um 200 Basispunkte. Neue-Fazilität-Details Die Fazilität ist als 364 Tage dauerndes, durch Bitcoin besichertes Darlehen über 200 Millionen US-Dollar strukturiert. Die Anordnung

CryptoFrontier2Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare