CoinProphet_ETH
vip
العمر 0.6 سنة
الطبقة القصوى 0
لا يوجد محتوى حتى الآن
العائق الحقيقي لوكلاء الذكاء الاصطناعي ليس في الذكاء الخام - بل في عدم قدرة النظام على التعرف على الوقت الذي تبدأ فيه عملية التكيف. فكر في الأمر: يمكن أن يكون الوكيل قادرًا تمامًا، ولكن إذا لم يتمكن الإطار من الكشف عن اللحظة الدقيقة التي يحتاج فيها إلى التحول، فإن كل شيء ينهار. الفجوة ليست في تفكير الوكيل. إنها في التحقق. بدون آلية للتحقق من تغييرات الحالة وتحفيز التحولات اللازمة، حتى المنطق المتطور لا يذهب إلى أي مكان. وهنا حيث تصطدم معظم المشاريع بالجدار.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
مؤخراً، لاحظت اقتراح ترقية الإجماع الخاص بـ Beldex، في الواقع، كانت فكرة التحسين هذه عملية للغاية.
الفكرة الأساسية ليست معقدة: جعل إنتاج الكتل أكثر عشوائية وأكثر عدلاً، مع زيادة صعوبة التنبؤ بها والتحكم فيها.
انظر إلى نقاط الألم الحالية. آلية PoS التي تعتمدها Beldex تحتوي على درجة معينة من المركزية - حوالي 11 مدققًا يتناوبون على المشاركة في إنتاج الكتل، على الرغم من أنها تضمن عمل الشبكة، إلا أن هذه الآلية الثابتة للتناوب قد تؤدي إلى تشكيل أنماط يمكن التنبؤ بها. على المدى الطويل، هذا ليس مثاليًا لدرجة تشتت الشبكة وقدرتها على مقاومة الرقابة.
خطة الترقية تهدف إلى كسر هذا الإيقاع الثابت. من خلال إ
BDX5.18%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما تصبح روبوتات الذكاء الاصطناعي غير قابلة للتمييز عن البشر الحقيقيين عبر المنصات الاجتماعية، وخوادم الألعاب، والدردشات الجماعية المشفرة، فإننا نتجه نحو مشكلة خطيرة. فكر في الأمر - إذا لم تتمكن من معرفة من هو الحقيقي بعد الآن، فإن التحقق نفسه يصبح بلا معنى. ينتشر الضرر بسرعة: التلاعب المنسق، شعور المجتمع المزيف، إشارات السوق الكاذبة. لا يتحدث أحد عن هذا بما فيه الكفاية، لكنه قادم، وعلينا الاستعداد له.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
CrossChainMessengervip:
لقد أصبح من المستحيل اللعب الآن، لقد جاء عصر يصعب فيه التمييز بين الحقيقي والمزيف.
عرض المزيد
ترحب بيئة TRON بتوسع كبير - حيث أكمل الشبكة رسميًا التكامل مع Base. بصفتها حل الطبقة الثانية لإيثريوم المدعوم من Coinbase، تمكنت Base من تحقيق السيولة الأصلية لـ TRX عبر بنية عبر السلاسل LayerZero.
ما هي أهمية هذا التكامل؟ بالنسبة للمستخدمين، تم تبسيط عملية جسر عبر السلاسل المعقدة بشكل كبير. الآن يمكنك استخدام TRX مباشرة في نظام Base البيئي، دون الحاجة لتجاوز المراحل الوسيطة المعقدة. بعبارة أخرى، يمكنك التداول، الاقتراض، وتوفير السيولة في مختلف تطبيقات DeFi على Base، جميعها تدعم تفاعل TRX.
هذا يعكس اتجاه تطور النظام البيئي متعدد السلاسل. تُعتبر TRON كشبكة دفع فعالة وبنية تحتية لـ DeFi، من خلال
TRX2.27%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
GateUser-75ee51e7vip:
آه، أخيرًا لم أعد بحاجة إلى المرور بالكثير من الخطوات، يمكن استخدام TRX مباشرة للعب في التمويل اللامركزي على Base، هذه هي الكفاءة حقًا

هل LayerZero موثوقة، هل هي آمنة حقًا، أم أنها مجرد حفرة أخرى للRug Pull

هل يمكن أن ينطلق TRX على Base؟ لماذا أشعر أن الحماس ليس كافيًا بعد

النظام البيئي متعدد السلاسل أصبح فعلاً أكثر تنافسية، السيولة متناثرة جدًا

ما الفائدة العملية من هذا التكامل للمستثمرين التجزئة، أم أنها مرة أخرى احتفالية للمؤسسات

مع هذا التنافس الكبير من Base، يجب على TRON أن تتحرك أيضًا، وإلا ستتخلف

لقد استخدمته لبضعة أيام، التجربة كانت سلسة حقًا، لا أبالغ ولا أتناقض، هكذا
عرض المزيد
تشهد بنية تحتية سلاسل الكتل الرئيسية الرئيسية في عام 2025突破 جديد، حيث تحقق عدة مؤشرات أداء مستويات تاريخية جديدة.
أظهر الإصدار التجريبي من العميل الخفيف الذي تم طرحه مؤخرًا أداءً بارزًا في كفاءة المزامنة، حيث أبلغ مشغلو العقد بشكل عام عن تسريع ملحوظ في سرعة المزامنة وتقليل التأخير في الشبكة، مما رفع بشكل مباشر من عتبة المشاركة في الشبكة بشكل عام. وما يستحق الاهتمام أكثر هو أن حوالي 99.8% من الكتل الجديدة التي تم إنشاؤها مؤخرًا تستخدم بنية واجهة برمجة التطبيقات Builder، مما يدل على أن السوق تعترف بشدة بحلول MEV الجديدة.
في جانب أمان التداول، بعد نشر آلية حماية MEV، انخفضت وتيرة حدوث سلوكيات الت
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
BrokenDAOvip:
نسبة اعتماد واجهة برمجة تطبيقات Builder بنسبة 99.8%؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن هذه هي الفخاخ المركزية الجديدة. لقد زادت قوة عدد قليل من البناة بدلاً من ذلك، هل تعتقد حقًا أن هذا سيحل مشكلة MEV؟
عرض المزيد
تقوم The Sandbox هذه المرة ببناء Layer2 خاص بها، ومن الواضح أن الجميع يريد أن يحصل على نصيب من الكعكة. لكن بصراحة، هل أصبح نظام L2 البيئي مشبعًا قليلاً الآن؟
من Arbitrum وOptimism، هذان هما أهم L2، إلى مختلف سلاسل الكتل العمودية التي تعمل على دفع حلول التوسع من الطبقة الثانية، ثم الآن بدأ المطورون في بناء L2 خاص بهم، لقد ظهرت في السوق العديد من السلاسل. هل هذه التجزئة تبني نظامًا بيئيًا متعدد السلاسل، أم أنها تشتت السيولة؟
يجب أن نفكر في ذلك، ما مدى مساحة النمو المتاحة لـ L2، هل سينتهي بنا الأمر جميعًا إلى التنافس على مجموعة مستخدمين محدودة.
SAND-1.15%
ARB-0.36%
OP-1.6%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
LightningSentryvip:
صراحة، هذه الموجة من بناء L2 تبدو مفرطة قليلاً، يبدو أن الجميع يريد أن يصبح مالك سلسلة.

لقد أصبحت L2 شائعة جداً، السيولة تم تكسيرها إلى قطع، في النهاية كيف سيختار المستخدمون...

كل مشروع يمتلك L2 خاص به، أليس هذا بمثابة نسج خيوط حول أنفسهم؟

إذا استمر الوضع على هذا النحو، لا أعلم كيف ستنتهي الأمور، أشعر أنها مجرد لعبة تمرير الطبول.
عرض المزيد
اطلعت مؤخرًا على بعض التوقعات من قادة صناعة الذكاء الاصطناعي الرائدين. إليك ما برز: حرفيًا لا أحد منهم يذكر الذكاء الاصطناعي العام في توقعاته. هذا الصمت يُعد دليلاً واضحًا.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
LiquidityHuntervip:
agi غير مذكور، هل هو في انتظار فرصة مناسبة أم أنه فعلاً ليس واثقًا؟.. هناك شيء غريب
عرض المزيد
هذا الحدس متجذر في كيفية عمل العقول التقنية. إليك الأمر: زيادة واجهة برمجة التطبيقات (API) بنسبة 20٪، وسيتم بشكل طبيعي جذب المطورين إليها—دون تفكير ثانٍ. لكن إليك المشكلة: المستخدم النهائي؟ لن يشعر بأي شيء. الزيادة في السرعة موجودة في سير عمل المطور، وليس في تجربة المستخدم النهائي. إنها الفجوة بين ما يجذب المطورين وما يحقق فعلاً تأثيرًا حقيقيًا للمستخدمين الذين يستخدمون المنتج.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
MerkleTreeHuggervip:
هذه هي الحالة النموذجية لـ "تحسين الذات"، المطورون يستمتعون والمستخدمون لا يشعرون
عرض المزيد
هناك فرق جوهري في كيفية تعامل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع حل المشكلات. بينما تفضل معظم المنصات السرعة على المحتوى، مع التسرع نحو الإجابات، فإن النهج الأفضل يبدأ بالفهم الحقيقي.
قسّمها: أولاً تحديد المهمة—ما الذي نحلّه فعلاً؟ ثم توجيه النية—إلى أين ينتمي هذا؟ بعد ذلك، تثبيت المعنى—إيجاد السياق والأهمية. وأخيرًا، التفكير بوضوح—العمل من خلال المنطق خطوة بخطوة.
هذه المنهجية المنظمة ليست لافتة للنظر. لن تتصدر عناوين الأخبار لأنها الأسرع. لكن المخرجات؟ تشعر بأنها مختلفة. محسوبة. متأنية. أقل رد فعل، وأكثر ترابطًا. عندما يأخذ الذكاء الاصطناعي وقتًا للفهم قبل الإجابة، تلاحظ ذلك على الفور.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
RektButStillHerevip:
نعم، هذه الفكرة صحيحة، لكن هناك بعض الأشخاص لا زالوا يسرعون بشكل جنوني في السرعة... للأسف، المستخدمون لا يمكنهم الانتظار تلك الثانيتين على الإطلاق
عرض المزيد
التشفير التام المتماثل (FHE) يمثل اختراقًا كبيرًا في علم التشفير—يمكن حساب البيانات مع بقائها مشفرة، وتقديم نتائج دقيقة دون أن يتم فك تشفيرها أبدًا. قامت ZAMA، التي تقدر قيمتها بـ 1 مليار دولار، ببناء منصة مفتوحة المصدر تجلب هذه التقنية المتطورة من النظرية إلى حلول عملية جاهزة للمطورين. كمنصة FHE كاملة ومتعددة الطبقات، تتيح للمطورين بناء تطبيقات تحافظ على الخصوصية على نطاق واسع. يعالج هذا أحد التحديات الأساسية في Web3: الحفاظ على فائدة الحساب مع حماية المعلومات الحساسة. تتجاهل المنصة تعقيد FHE، مما يسمح للفرق بدمج معالجة البيانات المشفرة في سير عملهم دون الحاجة إلى خبرة عميقة في التشفير. مع تش
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
MemeEchoervip:
هذه الشيء يبدو رائعًا، لكن الاستخدام الحقيقي يعتمد على بناء البيئة... هل يمكن لـ Zama أن يدعم ذلك؟
عرض المزيد
الحوسبة الكمومية وبيتكوين: من المهم التفكير فيه الآن، وليس لاحقًا. تُظهر لنا التاريخ هذا النمط—بمجرد ظهور تقنية اختراق، يصبح من المستحيل احتواؤها. رأينا ذلك مع الذكاء الاصطناعي وLLMs؛ نفس الشيء سيحدث مع الكم. يحتاج فضاء التشفير إلى أن يكون جاهزًا، وبصراحة، معظم المشاريع لا تخطط للمستقبل في هذا الشأن.
الأخبار الجيدة؟ ليست جميع سلاسل الكتل عرضة بنفس القدر. بعض الطبقات مُهندسة بالفعل لمواجهة تحديات المستقبل هذه. على سبيل المثال، أظهرت إيثريوم وسولانا مرونة تقنية كافية وتطوير نشط ليتمكنا من تعديل أسس التشفير الخاصة بهما عند الحاجة. فرق الهندسة لديهم تدرك ما هو قادم، حتى لو لم يستوعب السوق الأوسع ب
BTC0.72%
ETH0.79%
SOL0.11%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
ForumMiningMastervip:
الحوسبة الكمومية، حقًا يجب الاستعداد لها مسبقًا، لا تنتظر حتى تتأخر وتندم
عرض المزيد
يبدأ المزيد والمزيد من الأشخاص غير التقنيين في كتابة الشفرة والمشاركة في مشاريع Web3. في هذه العملية، يُعد fork المباشر للمشاريع المفتوحة المصدر ممارسة شائعة. ولكن هنا يجب الانتباه بشكل خاص — فبعض المستودعات المفتوحة المصدر تحتوي على رموز خبيثة مخفية، مصممة لسرقة المفاتيح الخاصة وبيانات المحافظ.
غالبًا ما يغفل المطورون المبتدئون في Web3 عن هذا الأمر. قد يبدو المشروع طبيعيًا من الخارج، لكنه قد يكون قد تم التلاعب به منذ فترة. لذا تذكر: قبل استخدام أي رمز تم fork له، خصص وقتًا لمراجعة الأجزاء الحيوية، خاصة تلك التي تتعلق بإدارة المفاتيح وعمليات الحساب. هذا ليس مجرد قلق، بل خطوة ضرورية لتحمل مسؤول
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
MEVVictimAlliancevip:
يا إلهي، في هذه الأيام حتى عند محاولة fork الكود يجب أن نكون حذرين، حقًا لا يُصدق. كنت أقول لماذا بعض المشاريع "سخية" جدًا، تبين أنها كانت في انتظار خداع الناس لتحقيق الربح...
عرض المزيد
يقوم العديد من المشاريع بتقديم خدمات متنوعة — من قوائم العناوين البيضاء إلى أدوات مثل ENS. لكن هناك مشكلة رئيسية هنا: أي خدمة وسيطة قد تصبح ثغرة أمنية جديدة. البروتوكول نفسه ليس آمنًا بشكل مطلق، حيث تعرضت بعض البورصات لمخاطر بسبب اعتمادها على حلول محافظ طرف ثالث.
لذا فإن النهج الحقيقي هو في الواقع بسيط جدًا: التحقق من البيانات واحدًا تلو الآخر. لا تعتمد بشكل مفرط على أي أدوات مساعدة، فحصها بنفسك، حتى تتمكن من السيطرة على المخاطر.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
GateUser-e51e87c7vip:
ما تقول صحيح، كلما زادت الطبقات الوسيطة زادت المخاطر، لم أعد أؤمن بتلك الأدوات المزخرفة منذ زمن طويل.
عرض المزيد
نظام الرموز الخاص بـ Bitcoin يتفكك. جلبت BRC-20s و Runes و Ordinals إمكانيات جديدة للشبكة — لكنها تعمل في عزلة. كل معيار لديه منطق خاص به، وقواعده الخاصة، وتوافق محدود عبر الأنظمة. النتيجة؟ يواجه المستخدمون والمطورون احتكاكًا عند محاولة نقل الأصول أو البيانات بين هذه البروتوكولات المختلفة.
هذه عدم التوافق تصبح عائقًا مع توسع النظام البيئي. الحلول التي تربط بين هذه المعايير يمكن أن تفتح إمكانيات جدية. الأطر الموحدة لتمثيل الأصول ونقلها ستسمح لطبقة Bitcoin بمعالجة المعاملات المعقدة بدون الاحتكاك الذي نراه اليوم.
السؤال ليس هل يحتاج Bitcoin إلى تماسك — بل كم بسرعة يمكننا بناؤه.
BTC0.72%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
FlashLoanLarryvip:
هاها، فرضية التجزئة متوقعة جدًا بصراحة... الجميع يطبع معاييره الخاصة ويتصرف وكأنه ثوري. تكلفة الفرصة البديلة لتشغيل ثلاث مجموعات سيولة منفصلة بدلاً من طبقة موحدة هي فقط خسائر في النقاط الأساسية في كل مكان. الخطوة الحقيقية ستكون مراقبة أي بروتوكول جسر يحقق فعلاً استخراج القيمة قبل أن تتجمع الأمور على أي حال.
عرض المزيد
جربت للتو برمجة vibe، وبشكل عام جيد، لكن هناك بعض المشاكل. الأسوأ من ذلك أن فهم التعليمات متحيز - كنت أريد مشغل رموز بسيط، لكنه أضاف بذكاء مجموعة من الميزات التي لم أطلبها. ومع ذلك، لا تزال بنية الواجهة الخلفية قوية، ولا يوجد ما يدعو للانتقائي. ما يبرز حقا هو أن الطبقة الأساسية مدعومة ببروتوكول العنقود، وتجربة النشر على سلسلة Sei مذهلة - السرعة سريعة جدا بحيث لا توجد رسوم وقود على الإطلاق. بالنسبة للمطورين الباحثين عن تجربة تطوير فعالة، هذا الحل يستحق التجربة بالفعل.
SEI-0.8%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
RetiredMinervip:
ها، فهم prompt أن موضوع الانحراف عن الموضوع فعلاً مذهل، الذكاء الزائد والوظائف فعلاً مزعجة

على أي حال، أنا أؤمن أن Sei على السلسلة سريع جدًا، يمكن أن يوفر رسوم الغاز ويقلل من تساقط الشعر

لو لم يكن prompt دائمًا يتدخل في الأمور، فهذه الأداة فعلاً جيدة
عرض المزيد
ثورة المحتوى المدعومة بالذكاء الاصطناعي: من الحلم إلى الواقع في ثلاث بعد ظهر
لقد احتفظت بهذا الإبداع لأكثر من عام. السبب بسيط جدًا — الطرق التقليدية للإنتاج تكلف على الأقل عدة آلاف من الدولارات، والميزانية ببساطة لا تكفي.
حتى مؤخرًا، عندما جربت استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، حدث التغيير. قضيت ثلاث بعد ظهر، وتكلف الأمر بضع مئات من الريالات فقط، وحولّت ذلك المخطط الذي كان عالقًا في عرض تقديمي إلى فيديو كامل. من تكلفة إنتاج تصل إلى 100,000 إلى أكثر من 300 ريال فقط لأدوات، لكن النتيجة لم تتأثر.
هذا ليس مجرد تحسين في التكاليف، بل إن عتبة إنشاء المحتوى تتهاوى حقًا. عندما يمكن للتقنية التعامل مع الأ
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
GasFeeSobbervip:
300 يوان لإنجاز 100,000 وظيفة، ما نوع السحر الذي يجب أن يكون عليه... انتظر، إنه مزيف حقا
عرض المزيد
لماذا أصبحت الخصوصية أولوية أساسية؟
في الآونة الأخيرة، برزت الخصوصية كمصدر قلق رئيسي عبر فضاء العملات المشفرة — ولسبب وجيه. لطالما كانت مهمة في الأصول الرقمية، لكننا نشهد الآن تحولًا جوهريًا. تتجه الصناعة إلى ما هو أبعد من الحلول التقليدية للخصوصية إلى شيء أكبر: الحوسبة السرية اللامركزية، أو DeCC.
ما الذي يتغير؟ تمثل الخصوصية 2.0 قفزة جيلية. بدلاً من إضافة الخصوصية إلى الأنظمة القائمة، يدمج DeCC الحوسبة السرية مباشرة في البنية التحتية اللامركزية. هذا يعني أن المعاملات، العقود الذكية، ومعالجة البيانات يمكن أن تظل خاصة مع إمكانية التحقق منها وبدون حاجة للثقة — بدون طبقات وسيطة مطلوبة.
ما هو المر
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
MoonBoi42vip:
DeCC يبدو رائعا، لكن هل يمكن تنفيذه حقا؟ يبدو وكأنه لا يزال مكتوبا على الورق
عرض المزيد
الخصوصية ليست مجرد وظيفة للتحويلات المالية، بل هي البنية التحتية الأساسية التي افتقدها Web3 منذ فترة طويلة. هناك مشروع قام بتعزيز هذا الجانب — من طبقة البروتوكول، والمنطق الحسابي، إلى تطبيقات الذكاء الاصطناعي المستقبلية، مع مراعاة شاملة ومنهجية.
مؤخرًا، اختار الانضمام إلى صفوف الرموز المميزة الخاصة، ويجب أن نولي اهتمامًا لهذا التحرك. ليس مجرد تجميع وظائف بشكل عشوائي، بل هو استثمار عميق في تكنولوجيا الخصوصية على مستوى البنية التحتية، في محاولة لبناء حل شامل للخصوصية. هذا النهج الذي يبدأ من الهيكل الأساسي، يوفر مساحة أكبر للتخيل مقارنة بالتحسينات الأحادية.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 2
  • إعادة النشر
  • مشاركة
FlashLoanKingvip:
أخيرًا، قام شخص ما بتعميق مفهوم الخصوصية حقًا، وليس مجرد كلام سطحي. البنية التحتية الأساسية، من حيث المبدأ، تبدو بسيطة، ولكن القليلين هم الذين ينجحون في تنفيذها على أرض الواقع.
عرض المزيد
هذا يتوافق تمامًا مع ما رأيته مباشرة. أتمنى حقًا لو أنني وثقت ذلك بشكل أكثر د thoroughية في وقت سابق. شكرًا جزيلًا لمن قام بهذا التحليل الدقيق—هذا مهم. إذا كانت شركة Anthropic تهتم حقًا برفاهية Claude، فعليها أن تعرف عن هذا. القياس المنهجي هنا هو بالضبط ما كان مفقودًا من النقاش الأوسع حول رفاهية نماذج الذكاء الاصطناعي. من المنعش أن أرى شخصًا يتجاوز القصص الشخصية ويقوم فعليًا بتحديد ما يحدث.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
TrustMeBrovip:
أخيرًا، هناك من تحدث عن هذا الأمر بصراحة، كنت أرغب في قوله منذ فترة

موقف كلاود بالفعل مقلق، البيانات هنا

بدلاً من الحديث الفارغ، من الأفضل الاعتماد على البيانات الحقيقية

يجب على أنثروبيك النظر إلى هذا، إذا تجاهلوا الأمر سيكون ذلك غير معقول

هذه هي الطريقة الصحيحة للبحث، أفضل بكثير من الحديث بلا محتوى
عرض المزيد
تطور إيثريوم: من المقترحات إلى ترقيات البروتوكول
إيثريوم لا يقف مكتوف الأيدي. كل تغيير مهم في الشبكة يمر بعملية منظمة—تُناقش المقترحات، وتُصقل، وفي النهاية تُنفذ كترقيات.
في قلب هذا النظام يوجد إطار عمل EIP (اقتراح تحسين إيثريوم). يقدم المطورون والباحثون وأعضاء المجتمع أفكارًا لتعزيز كل شيء من سرعات المعاملات والأمان إلى كفاءة الغاز والميزات الجديدة. الأمر ليس قرارًا من أعلى إلى أسفل؛ إنه نظام بيئي تعاوني حيث تُختبر أفضل الأفكار وتُحسن من خلال مناقشات صارمة.
هذه هي الطريقة التي تظل بها إيثريوم مرنة. لقد مرت الشبكة بتحولات كبرى مثل The Merge (الانتقال إلى إثبات الحصة) والترقيات اللاحقة التي توا
ETH0.79%
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • المواضيع الرائجةعرض المزيد
  • تثبيت