جون كيري، الذي كان يقود فريق المناخ الأمريكي سابقًا، طرح نقطة واضحة جدًا. أكبر اقتصادين في العالم؟ يحتاجون إلى مواصلة الحوار. خصوصًا حول الأهداف البيئية.
رأيه هو: يجب على واشنطن أن تكون مستعدة للجلوس مع بكين. بدون دراما، فقط محادثات مباشرة. لأن الواقع هو - تلك الأهداف المناخية العالمية التي يتحدث عنها الجميع؟ لن تتحقق بدون تعاون هذين الاثنين معًا. نقطة على السطر.
الموضوع أقل عن السياسة وأكثر عن الأرقام. عندما لا يستطيع أكبر اقتصادين في العالم التنسيق، الأرقام ببساطة لا تتماشى مع بقية الكوكب. كيري يقول فعليًا ما يعرفه الكثير من صناع السياسات لكن لا يصرحون به: التعاون هنا ليس خيارًا، بل هو ضرورة هيكلية.
هل سيحدث هذا الحوار فعلاً؟ قصة أخرى. لكن المنطق صعب الجدال معه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHunter
· منذ 2 س
انتظر، منطق كيري هذا قوي حقًا، الاقتصادان الكبيران غير متوافقين... هل سيتسع فجوة السيولة في السوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· 11-22 12:07
بصراحة، الحديث عن أهداف المناخ بين الولايات المتحدة والصين يبدو جميلاً... لكن هل يمكن فعلاً أن يتحقق شيء من ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 11-22 12:07
خطة كري هذه في الواقع تتحدث عن منطق توازن القوى القديم، لكنها فقط تغيرت في غلاف المناخ. يجب على عملاقين اقتصاديين أن يجلسا معاً، وهذا لا يختلف جوهرياً عن صراعات القوى العظمى في التاريخ... فقط هذه المرة الرهان هو كوكب الأرض نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 11-22 12:05
بكل بساطة، يجب على أمريكا والصين الجلوس والتحدث، وإلا فإن أهداف المناخ العالمية مجرد كلام فارغ... كلام كيري هذا صحيح رغم أنه ليس بجديد، لكنه فعلاً أصاب الهدف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· 11-22 12:01
يبدو الكلام جميلاً، لكن هل يمكن للصين والولايات المتحدة حقاً الجلوس والتحدث بشكل جيد؟ التاريخ يخبرنا أن هذا صعب جداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningHarvester
· 11-22 11:48
يبدو الكلام جيدًا، لكن لدى كل من الجانبين الأمريكي والصيني حساباتهم الخاصة، هل يمكن حقًا الجلوس والتحدث بهدوء؟ أعتقد أن ذلك مشكوك فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· 11-22 11:47
بصراحة، كيري ما كان غلطان، أمريكا والصين لازم يجلسوا ويتفاهموا، وإلا أهداف المناخ العالمية فعلاً بتروح على الفاضي.
الكلام جميل، لكن المشكلة إن الطرفين قاعدين يتصارعون...
بس لحظة، هالمنطق يعني إن كل واحد ما يقدر يستغني عن الثاني، صح؟
التعاون مو خيار بل ضرورة، هالجملة فعلاً توجع شوي هههه
بصراحة لو أمريكا والصين فعلاً قدروا يتعاونوا بشكل جيد، باقي الدول على الكوكب كان ارتاحت من زمان.
جون كيري، الذي كان يقود فريق المناخ الأمريكي سابقًا، طرح نقطة واضحة جدًا. أكبر اقتصادين في العالم؟ يحتاجون إلى مواصلة الحوار. خصوصًا حول الأهداف البيئية.
رأيه هو: يجب على واشنطن أن تكون مستعدة للجلوس مع بكين. بدون دراما، فقط محادثات مباشرة. لأن الواقع هو - تلك الأهداف المناخية العالمية التي يتحدث عنها الجميع؟ لن تتحقق بدون تعاون هذين الاثنين معًا. نقطة على السطر.
الموضوع أقل عن السياسة وأكثر عن الأرقام. عندما لا يستطيع أكبر اقتصادين في العالم التنسيق، الأرقام ببساطة لا تتماشى مع بقية الكوكب. كيري يقول فعليًا ما يعرفه الكثير من صناع السياسات لكن لا يصرحون به: التعاون هنا ليس خيارًا، بل هو ضرورة هيكلية.
هل سيحدث هذا الحوار فعلاً؟ قصة أخرى. لكن المنطق صعب الجدال معه.