بروتوكول Solv ينتقل إلى Chainlink CCIP بدلًا من LayerZero

SOLV‎-4.16%
LINK‎-1.1%
ZRO‎-5.46%
BTC‎-1.34%

أعلنت منصة DeFi المتمحورة حول بيتكوين Solv Protocol، يوم الخميس، أنها ستنتقل إلى Chainlink من LayerZero، مستشهدةً بمخاوف تتعلق بالأمان بعد حوادث وقعت في القطاع. ووفقاً لمنشور إعلان Solv، ستقوم المنصة بإيقاف دعم الجسور لدى LayerZero لـ SolvBTC وxSolvBTC على Corn وBerachain وRootstock وTAC، على أن تُعيّن CCIP التابعة لـ Chainlink كحلها الرسمي للبنية التحتية للتشغيل البيني عبر السلاسل، لأصول تزيد قيمتها على 700 مليون دولار.

دوافع الهجرة

ذكرت Solv أنها راجعت جسورها القائمة وخلصت إلى أن CCIP يوفر «أقوى ضمانات أمنية عبر بنيته الآمنة افتراضياً، وضوابط مخاطر أصلية، ومراقبة استباقية». وأشارت المنصة إلى أن CCIP يُنظر إليه على نطاق واسع بوصفه «المعيار الذهبي» للتشغيل البيني اللامركزي، كما تعترف به رسمياً حكومة الولايات المتحدة عبر البيت الأبيض باعتباره بنية تحتية حاسمة للأصول الرقمية.

وفي إعلانها، شددت Solv على حساسية جسور التشغيل البيني في DeFi: «لا تزال جسور التشغيل البيني من أكثر مناطق DeFi حساسيةً وعالية المخاطر، إذ تؤدي الجسور غير الآمنة إلى مخاطر مترابطة على كامل القطاع. وقد جعلت الحوادث الأمنية المتكررة على مستوى الصناعة هذا الأمر واضحاً، وأكدت المعيار الذي يقضي بأن تتطلب كل المشاريع حل التشغيل البيني ذي أقوى مستوى من الأمان واللامركزية».

سياق الصناعة: اختراق Kelp DAO

تأتي هجرة Solv بعد اختراق بقيمة 292 مليون دولار استهدف Kelp DAO المعتمد على LayerZero الشهر الماضي. ووفقاً لتقارير، استغل المهاجم، المشتبه في أنه تابع لمجموعة Lazarus لدى كوريا الشمالية، إعداد جسر OFT (رمز فطري متعدد السلاسل) لجهة تحقق واحدة (single-verifier)، لسحب 116,500 rsETH من Kelp DAO.

وأدى الاختراق إلى تكوين ديون معدومة كبيرة على بروتوكول Aave. ثم حمّلت كل من LayerZero وKelp DAO الأخرى المسؤولية بشأن إعداد الجسر. وانتقدت LayerZero إعداد شبكة المُحقق اللامركزية 1-of-1 (DVN) لدى Kelp DAO، قائلةً إنها سبق أن حذرت من مثل هذا الإعداد. وردت Kelp DAO بأن إعداد المُحقق الواحد هو توصية الإعداد الأولي الافتراضية لدى LayerZero، مشيرةً إلى أن 47% من تطبيقات LayerZero تستخدم إعداد المُحقق الواحد. وخلال الأسبوع الجاري، أعلنت Kelp أيضاً أنها ستتخلى عن LayerZero لصالح Chainlink بوصفه البنية التحتية للتشغيل البيني عبر السلاسل.

لم تُشر Solv إلى اختراق Kelp أو هجرته في إعلانها، بل ركزت بدلاً من ذلك على تقييمها الخاص للأمان.

سجل أمان Solv

تعرضت Solv نفسها لحادث أمني في مارس من هذا العام، حين تم سحب نحو 2.7 مليون دولار من إحدى محافظها لعمليات العرض الاحتياطي للبيتكوين (BRO).

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
QuietRugAlarmvip
· 05-08 17:03
من LZO إلى LINK، كانت عملية Solv حاسمة جدًا، سوق العملات الرقمية هكذا هو الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
Don'tMessWithSlippage.vip
· 05-08 15:05
الأمان لا يُستهان به، وخطأ اختيار جسر التوصيل عبر السلسلة يكلف الكثير، نترقب أداء Chainlink
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintLiquidationWarningvip
· 05-08 05:11
لقد جعلت حادثة LayerZero هذه المرة الناس يشعرون بالقلق حقًا، واعتبار Solv على Chainlink هو بمثابة وقف الخسارة في الوقت المناسب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheTreeInTheCenterOfMistValleyvip
· 05-08 04:52
المشاريع التي كانت تستخدم LayerZero من قبل ربما تعيد تقييمها الآن، تأثير الفراشة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlackVelvetKeychainvip
· 05-08 04:50
يعد CCIP من Chainlink أكثر استقرارًا بكثير، ولم تكن خطوة Solv متأخرة جدًا في اتخاذها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SaveABitOnGasFeesvip
· 05-08 04:49
تكاليف الانتقال ليست منخفضة، لكنها تستحق من أجل أمان أموال المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0