تطورات قضية Terra: دو كوون يواجه حكماً صارماً عبر الحدود، وقاضٍ أمريكي يخشى أن يؤدي ترحيله إلى كوريا الجنوبية إلى تخفيف الحكم عليه أو حتى الإفراج عنه.

المؤسس المشارك لشركة Terraform Labs دو كوون سيخضع قريباً لأول جلسة استماع جنائية لتحديد العقوبة في الولايات المتحدة، إلا أن مشاكله القانونية العابرة للحدود لا تزال غير محلولة. أصدر القاضي الفيدرالي الأمريكي بول إ. إنغيلماير أمراً رسمياً عشية إصدار الحكم، يطلب من كل من الادعاء والدفاع تقديم حسابات دقيقة للعقوبة المتعلقة بالملاحقات والاحتجاز في كوريا الجنوبية والجبل الأسود، والإجابة بالتفصيل على ستة أسئلة رئيسية تتعلق بإجراءات التسليم وإخطار الضحايا وغير ذلك، وذلك قبل جلسة الاستماع لتحديد العقوبة في 11 ديسمبر 2025. وتظهر هذه الخطوة أن المحكمة تسعى لتوضيح شامل لتشابك دو كوون القضائي بين أمريكا وكوريا الجنوبية والجبل الأسود قبل النطق بالحكم.

يطالب أمر القاضي الطرفين بتقديم شرح كتابي قبل ظهر يوم 10 ديسمبر، ويشير إلى أن بعض الحقائق يجب تحديدها قبل النطق بالعقوبة، لمساعدة المحكمة على إصدار حكم مناسب. وكانت الحكومة الأمريكية قد شجعت المحكمة في مذكرة تحديد العقوبة على معالجة النزاعات المتعلقة بالحقائق مسبقاً لتجنب أي عوامل عدم يقين عند إصدار الحكم.

قلق المحكمة من إمكانية إفراج كوريا الجنوبية المبكر عن دو كوون

في أحدث أمر إداري صادر عن المحكمة، طلب القاضي إنغيلماير أولاً من الطرفين توضيح ما إذا كان هناك تقدم ملموس في الاتهامات التي يواجهها دو كوون في كوريا الجنوبية، وسأل عما إذا كان هناك أي اتفاق أو تفاهم بينه وبين الادعاء الكوري. وطلب القاضي بشكل خاص تأكيد ما إذا كانت كوريا الجنوبية ستوجه له الاتهام وتحاكمه وتدينه، فما هي أعلى وأدنى عقوبة محتملة، وهل يمكن أن تُحتسب مع العقوبة الأمريكية أو تنفذ بالتوازي. وتعكس هذه الأسئلة قلق القاضي الجوهري: إذا سلمت أمريكا دو كوون إلى كوريا الجنوبية، هل من الممكن أن يتم الإفراج عنه مبكراً بسبب اختلاف الأنظمة، مما يؤدي إلى إضعاف الحكم الأمريكي.

مخاوف القاضي الأمريكي من الإفراج المبكر وحساب مدة العقوبة

تكشف الأسئلة التي طرحها القاضي إنغيلماير عن قلقه من احتمال أن يتم الإفراج عن دو كوون مبكراً في كوريا الجنوبية بعد قضاء عقوبته في أمريكا بسبب اختلاف الأنظمة. كما سأل عن ما إذا كانت فترة احتجازه وسجنه لمدة أربعة أشهر في الجبل الأسود بسبب استخدام جواز سفر مزور لن تحتسب ضمن مدة عقوبته الأمريكية. كان دو كوون قد احتُجز في الجبل الأسود بسبب قضية جواز السفر، واستمر النزاع بين أمريكا وكوريا الجنوبية حول تسليمه لأكثر من عام، ليتم تسليمه في النهاية إلى الولايات المتحدة. ويعيد القاضي النظر فيما إذا كان ينبغي احتساب هذه الفترة ضمن مدة العقوبة، في إشارة إلى رغبته في تجنب تأثير الاحتجاز في دول أخرى على مدة تنفيذ العقوبة الفعلية.

هل تحتسب 21 شهراً من الاحتجاز في الجبل الأسود؟ المحكمة تطلب إجابة واضحة

في البند الثاني من الأمر، أشار القاضي مباشرة إلى قضية احتجاز الجبل الأسود. طلب من الطرفين توضيح ما إذا كان يجب احتساب فترة احتجاز دو كوون في الجبل الأسود بين 2023 و2024 والتي بلغت 21 شهراً و8 أيام ضمن العقوبة الأمريكية، وهل تستثنى الأشهر الأربعة التي قضاها بسبب الحكم باستخدام جواز سفر مزور؟ وفي ظل تعهد الحكومة الأمريكية “بعدم السعي لعقوبة تزيد عن 12 سنة”، هل سيؤدي احتساب فترة احتجاز الجبل الأسود إلى تمديد مدة عقوبة دو كوون الإجمالية في أمريكا؟

هذه الأسئلة تؤثر بشكل مباشر على عدد السنوات التي سيقضيها دو كوون فعلياً في السجن الأمريكي، وهي نقاط محورية يجب على الدفاع والادعاء الإجابة عنها.

خلاف كبير بين الادعاء والدفاع حول تحديد العقوبة

هناك خلاف واضح بين الادعاء والدفاع بشأن توصيات العقوبة. طلب محامو دو كوون من القاضي ألا تتجاوز العقوبة خمس سنوات، مؤكدين أنه لم يسع لتحقيق مكاسب شخصية ولم يقم بتحويل أموال بشكل غير قانوني أثناء الحادثة. في المقابل، طلب الادعاء الأمريكي عقوبة لا تقل عن اثني عشر عاماً، مشدداً على أن أفعاله تسببت في خسائر ضخمة للمستثمرين حول العالم.

إجراءات وزارة العدل لتوزيع التعويضات للضحايا، المحكمة تطالب بالتوضيح

في البند الثالث من الأمر، طلب القاضي من الطرفين تقديم شرح محدد حول إجراءات وزارة العدل لما يسمى “إجراءات الإعفاء” (remission)، بما في ذلك:

• إذا قدم الضحايا مطالبات متعارضة بشأن الأصول المصادرة، كيف يتم تحديد التوزيع؟
• إذا تم اختيار إجراءات الإعفاء بدلاً من إجراءات التعويض (restitution)، هل يتعين على المحكمة إصدار أمر إضافي لتفعيل هذه الإجراءات؟

وبما أن انهيار Terra شمل عدداً كبيراً من المستثمرين حول العالم وتسبب في خسائر ضخمة، فإن توضيح الإجراءات يعتبر ذا أهمية بالغة في قضية دو كوون.

وأشارت الحكومة الأمريكية في توصية العقوبة إلى أن خسائر انهيار Terra “تجاوزت بكثير” خسائر ثلاث قضايا احتيال كبرى في مجال العملات الرقمية، وهي قضايا الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فرايد، والرئيس التنفيذي السابق لشركة Celsius أليكس ماشينسكي، ومؤسس OneCoin كارل سيباستيان غرينوود، وجميعهم يقضون حالياً سنوات طويلة في السجون الفيدرالية الأمريكية.

أهلية تقليل مدة العقوبة بموجب First Step Act والحاجة إلى الإفراج تحت الإشراف

في البند الرابع، تسأل المحكمة الطرفين عما إذا كانا يتفقان على أن دو كوون غير مؤهل للحصول على (First Step Act Credits) وإطلاق سراح تحت الإشراف؟

• إذا لم يكن مؤهلاً، فكم يمكن أن تزيد مدة عقوبته نتيجة لذلك؟
• إذا كان من المحتمل أن يُنقل مستقبلاً إلى كوريا الجنوبية لتنفيذ العقوبة أو يُرحّل خارج البلاد، هل لا يزال على المحكمة الأمريكية أن تفرض عليه الإفراج تحت الإشراف (supervised release)؟

وهذا يعني أن المحكمة تفكر فيما إذا كان لإصدار حكم بالإفراج تحت الإشراف أي معنى قانوني إذا لم يبق دو كوون في أمريكا في نهاية المطاف.

من مؤسس لامع إلى مطلوب عالمياً: سقوط مؤسس Terra

قبل انهيار منظومة Terra في عام 2022، كان دو كوون أحد أكثر المؤسسين تأثيراً في صناعة البلوكشين العالمية. قاد منظومة Terra التي اعتمدت على عملة UST المستقرة ورمز LUNA، واعتبرت خريطة طريق لمستقبل التمويل اللامركزي (DeFi). لكن في مايو 2022، فقدت UST ارتباطها بالدولار وانخفض سعر الرموز بشكل حاد خلال أيام قليلة حتى وصلت LUNA إلى الصفر بسرعة. تسبب هذا الانهيار في صدمة كبيرة للأسواق العالمية، وأدى إلى سلسلة من التصفية القسرية وانهيار مؤسسات كبرى وخسائر للمستثمرين بمئات المليارات من الدولارات، واعتبر شرارة انهيار سوق العملات الرقمية في 2022. بعد الكارثة، أطلقت كوريا الجنوبية والولايات المتحدة وعدة هيئات تنظيمية حول العالم تحقيقات، وتحول دو كوون من رائد أعمال بارز إلى مطلوب دولياً.

إصرار كوريا الجنوبية على محاكمته واستمرار المحاكمة العابرة للحدود

على الرغم من أن دو كوون سيخضع هذا الأسبوع لأول جلسة استماع جنائية لتحديد العقوبة في أمريكا، إلا أن الحكم النهائي والجدل القانوني لم ينتهيا بعد. فقد أكدت الحكومة الكورية الجنوبية أنه حتى لو أدين في أمريكا أولاً، فإنه سيواجه محاكمة رسمية وعقوبات ثقيلة عند عودته. طرح القاضي إنغيلماير سلسلة من الأسئلة حول ما إذا كانت كوريا الجنوبية ستلتزم بالعقوبة الأمريكية، أو قد تفرج عنه مبكراً، أو ما إذا كان يجب احتساب فترة احتجازه في الجبل الأسود ضمن العقوبة، ما يوضح أن المعركة القضائية العابرة لأمريكا وكوريا الجنوبية والجبل الأسود لا تزال تتسم بدرجة عالية من عدم اليقين.

اهتمام مجتمع DeFi والعملات الرقمية العالمي بالحكم النهائي

مع اقتراب صدور حكم العقوبة على دو كوون، يترقب المستثمرون العالميون وأصحاب صناعة العملات الرقمية قرار المحكمة الأمريكية النهائي. وتعتبر قضية دو كوون من أكثر القضايا رمزية في “دورة انهيار العملات الرقمية” لعام 2022، ويعكس مصيره إلى حد كبير نقطة التحول الكبرى التي شهدها القطاع، من الحماس إلى التشدد الرقابي.

وفي البند الخامس، طلب القاضي توضيح الأثر العملي لتعهد الادعاء الأمريكي “بدعم نقل السجين بعد قضاء نصف مدة العقوبة”. وسأل بشكل مباشر: هل يجب على المحكمة تقديم توصية لإدارة السجون الفيدرالية؟ إذا تم نقل دو كوون إلى كوريا الجنوبية لتنفيذ العقوبة، كيف تضمن أمريكا أن كوريا الجنوبية لن تفرج عنه مبكراً؟ ويعكس هذا مرة أخرى قلق المحكمة الأمريكية من نظام العقوبات في كوريا الجنوبية، وتسعى المحكمة لتوضيح جميع المسائل القضائية العابرة للحدود لتجنب أي تأثير للثغرات النظامية على الحكم النهائي. مهما كان حكم العقوبة الذي سيصدر بحق دو كوون في أمريكا هذا الأسبوع، فإن ما إذا كان سيحصل على حكم أخف إذا تم تسليمه إلى كوريا الجنوبية يبقى محور اهتمام مجتمع DeFi العالمي.

ظهرت هذه المقالة “تطورات قضية Terra: دو كوون يواجه حكماً عابراً للحدود وقاض أمريكي يخشى تخفيف العقوبة أو الإفراج عند تسليمه إلى كوريا” أولاً على موقع ABMedia للأخبار البلوكتشين.