تسعى بروتوكول NAD.fun الترفيهي الاجتماعي الناشئ داخل السلسلة إلى بناء نظام بيئي ترفيهي يجمع بين الرسم البياني الاجتماعي، وتحفيز المحتوى، والتمويل المفتوح على سلاسل الكتل عالية النشاط مثل إثيريوم أو Solana. يهدف المشروع إلى ربط إنشاء المحتوى، والتفاعل المجتمعي، وآلية عائدات DeFi بسلاسة من خلال وحدات العقود الذكية القابلة للتجميع، متحديًا نموذج الأعمال المركزي للمنصات الاجتماعية التقليدية. في ظل إعادة التركيز على مسار SocialFi الحالي، قد يفتح استكشاف NAD.fun طرقًا جديدة له في المنافسة الشديدة على المواقع البيئية.
ماذا يعني NAD.fun؟ إعادة تشكيل ملكية القيمة الاجتماعية وتداولها
وفقا للفكرة الأساسية التي تم الكشف عنها في وثائق GitBook الخاصة به ، فإن نقطة البداية لمشروع NAD.fun هي حل التوزيع غير العادل طويل الأمد للقيمة في منصات Web2 الاجتماعية التقليدية. في ظل النموذج الحالي ، يتم التقاط القيمة الهائلة الناتجة عن المحتوى الذي أنشأه المستخدمون والبيانات التفاعلية وتأثيرات الشبكة التي شكلتها المنصة بالكامل تقريبا بواسطة النظام الأساسي ، ويصعب على المبدعين والمستخدمين النشطين كمصدر للقيمة الحصول على عوائد اقتصادية عادلة. يحاول NAD.fun “تمويل” التأثير الاجتماعي والسلوك التفاعلي من خلال تقنية blockchain ، بحيث يمكن لكل مشارك مشاركة أرباح النمو البيئي مباشرة.
إن تحقيق هذه الرؤية يعتمد على مجموعة من بروتوكولات الطبقة المصممة بعناية والقابلة للتجميع. لا تهدف NAD.fun إلى بناء تطبيق مغلق، بل تقدم مجموعة من وحدات العقود الذكية الأساسية مثل قطع الليغو. قد تشمل هذه الوحدات الهوية اللامركزية، علاقات الشبكة الاجتماعية داخل السلسلة، تحويل المحتوى إلى NFT، حوكمة المجتمع، بالإضافة إلى خزانات الحوافز السائلة المدمجة. يمكن للمطورين والمجتمع بناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الترفيهية المحددة اعتمادًا على هذه الوحدات، مثل أسواق التنبؤ، مجتمعات رموز المعجبين، الألعاب داخل السلسلة أو منصات جمع المحتوى، مما يشكل بيئة مفتوحة مليئة بالحيوية.
تصميم نموذج الاقتصاد لبروتوكول هو المفتاح لنجاحه أو فشله. من المتوقع أن يصدر الرموز الأصلية ذات الوظائف، والتي ستستخدم في الحوكمة، دفع الرسوم، وتحفيز سلوكيات معينة (مثل إنشاء محتوى عالي الجودة، بناء المجتمع أو توفير السيولة). كيفية تحقيق التوازن بين سرعة إصدار الرموز، آلية توزيع المكافآت والقيمة طويلة الأجل، وتجنب الوقوع في فخ قصير الأجل “التعدين، السحب، البيع” سيكون التحدي الرئيسي الذي يواجه فريق المشروع. يتعين أن يوضح بيانه الأبيض بالتفصيل الاستخدام المحدد للرموز في مختلف مراحل النظام البيئي، وكيف يمكن من خلال تصميم الآليات ضمان أن الطلب الداخلي يمكن أن ينمو مع توسع النظام البيئي.
تخمين الهيكل الفني: كيف تحمل التفاعلات الاجتماعية المعقدة على سلسلة عالية الأداء؟
على الرغم من عدم القدرة على الحصول على تفاصيل المحتوى الفني في الورقة البيضاء لـ NAD.fun، يمكننا استنتاج هيكله المحتمل بناءً على الاتجاهات التقنية الحالية لمشاريع SocialFi السائدة. تعتمد نجاح المشروع أولاً على اختيار سلسلة الكتل الأساسية. اختيار إثيريوم و Layer 2 الخاصة به (مثل Arbitrum، Base) يمكن أن يستفيد من أكبر مجتمع للمطورين وأمان الأصول؛ بينما اختيار Solana يمكن أن يوفر سعة معاملات أعلى ورسوم أقل، مما يجعله مناسبًا لمواقف التفاعل الاجتماعي عالية التردد والصغيرة، ولكن يجب الموازنة بين استقرار الشبكة التاريخي.
فيما يتعلق بتجريد الحساب وتجربة المستخدم ، يجب على NAD.fun توفير تفاعلات شبه شبيهة ب Web2. هذا يعني أنه من المحتمل أن يتم دمجه بعمق مع معيار ERC-4337 (إذا كان يعتمد على Ethereum) أو الحلول المماثلة لتمكين ميزات مثل تسجيل الدخول إلى الحساب الاجتماعي ، وعدم إجراء معاملات رسوم الغاز (التي يدفعها طرف المشروع أو الراعي) ، والعمليات المجمعة. فقط من خلال إخفاء تعقيدات blockchain تماما في الخلفية ، يمكن جذب تدفق مستخدمي الإنترنت السائدين ، وهي عتبة يجب على جميع مشاريع SocialFi تجاوزها.
توجد مسارات تقنية متعددة لطريقة “رسم الخرائط الاجتماعية” و"المحتوى" على السلسلة. واحدة منها هي تخزين العلاقات الرئيسية وقيم هاش المحتوى على السلسلة، لضمان عدم قابليتها للتغيير وملكية المحتوى، بينما يتم تخزين البيانات الفعلية في حلول التخزين اللامركزية مثل Arweave وIPFS. الطريقة الأخرى الأكثر خفة قد تقتصر فقط على إصدار الشهادات أو الأدلة التي تمثل السلوكيات الاجتماعية (مثل المتابعة، الإعجاب، والتبرع) كرموز NFT أو Soulbound Token، لتسجيل وتأهيل التأثير. كيفية تصميم نظام يضمن سيادة البيانات ويتيح التحكم في تكاليف السلسلة هو التحدي الرئيسي في التنفيذ التقني.
الهيكل والوظائف المحتملة لـ NAD.fun بناءً على اتجاهات الصناعة
اختيار سلسلة الكتل الأساسية: إثيريوم Layer 2 (البحث عن اتساع النظام البيئي) أو Solana (البحث عن الأداء والتكاليف المنخفضة)
المكونات الأساسية: الهوية اللامركزية (DID)، بروتوكول الرسم البياني الاجتماعي، معيار NFT للمحتوى، إطار حوكمة المجتمع
المفتاح لتجربة المستخدم: التكامل العميق لتجريد الحسابات (AA) ، لتحقيق تسجيل الدخول الاجتماعي والدفع بغير إحساس بالغاز
حلول تخزين البيانات: إثبات الوجود داخل السلسلة + تخزين لامركزي Arweave/IPFS
الحوافز الاقتصادية الأساسية: الرموز الأصلية تستخدم في الحوكمة، الدفع، مكافآت المحتوى وتعدين السيولة
إعادة النظر في مجال SocialFi: الفرص والتحديات المتواجدة في NAD.fun
اختارت NAD.fun إصدار مخططها في هذا الوقت، حيث يعود مفهوم SocialFi إلى الأضواء بعد عدة جولات من التقلبات. تجربة “التوكن الاجتماعي” التي يمثلها friend.tech، رغم أنها كشفت عن مشاكل الاستدامة بعد ارتفاع شعبيتها، إلا أنها أثبتت بنجاح وجود طلب في السوق على تسعير العلاقات الاجتماعية مالياً. ومع ذلك، فإن دروس السابقين واضحة: إن تحويل التأثير الاجتماعي إلى توكنات والتداول بها بشكل مضارب، يمكن أن يؤدي بسهولة إلى دوامة بونزي، وينهار في النهاية بسبب نقص السيناريوهات الحقيقية للتطبيق بخلاف التداول.
لذلك، إذا أرادت NAD.fun أن تبرز، يجب أن تبني “حالات استخدام حقيقية” تتجاوز مجرد المضاربة على الرموز. وهذا يتطلب أن يتمكن نظامها البيئي من احتضان تطبيقات ملموسة ذات جاذبية، مثل: “OnlyFans” اللامركزي الذي يتحكم فيه المبدعون بالكامل في إيرادات الاشتراك وحقوق المحتوى؛ أو “Kickstarter + DAO” اللامركزي الذي يتم فيه احتضان المشاريع واستثمارها بناءً على توافق المجتمع؛ أو “Steam” داخل السلسلة الذي يحول إنجازات الألعاب والعلاقات الاجتماعية إلى أصول. تحتاج هذه التطبيقات إلى تقديم قيمة فريدة لا يمكن أن تقدمها منصات Web2 (مثل الملكية الحقيقية للأصول، والعوائد بدون عمولة من المنصة، وإعادة استخدام الأصول الاجتماعية عبر التطبيقات) من أجل تشكيل ميزة تنافسية أساسية.
التحديات متعددة الأبعاد. بالإضافة إلى المنافسة الشديدة في السوق (يجب مواجهة تحديات الأنظمة البيئية الناضجة مثل Lens Protocol وFarcaster)، فإن عدم اليقين التنظيمي هو السيف الذي يلوح فوق جميع مشاريع SocialFi. تتعلق الأمور بإصدار المستخدمين للرموز، ومالية المحتوى، مما قد يقترب بسهولة من الخطوط الحمراء لقوانين الأوراق المالية والتنظيم المالي في مختلف البلدان. بالإضافة إلى ذلك، فإن كيفية تصميم آلية مقاومة لهجمات Sybil (هجمات الساحرات) من أجل منع المستخدمين من إنشاء حسابات وهمية ضخمة للتلاعب في نظام الحوافز، هي أيضًا مشكلة يجب حلها لضمان أمان الاقتصاد في المشروع.
منظور الاستثمار والمشاركة: كيف تقيم قيمة بروتوكولات SocialFi المبكرة؟
بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة والمشاركين في النظام البيئي، يتطلب تقييم بروتوكولات SocialFi المبكرة مثل NAD.fun مجموعة مختلفة من أطر التحليل مقارنة بتقييم DeFi أو بروتوكولات البنية التحتية. لا يتعلق الأمر بالدرجة الأولى بقيمة TVL (إجمالي القيمة المقفلة) أو حجم التداول، بل يتعلق بخلفية فريق التطوير الأساسي وقدرته على التنفيذ. هل لدى الفريق خبرة ناجحة في تطوير المنتجات؟ هل يفهمون بعمق اقتصاديات الشبكات الاجتماعية وعلم نفس المستخدمين؟ هل خريطة الطريق التقنية واضحة وقابلة للتحقيق؟
ثانياً، يجب تحليل قوة نموذج الاقتصاد الرمزي الخاص بها بعمق. هل تم تصميم الرمز ليكون “وقوداً” و"شهادة حقوق" لا غنى عنهما داخل النظام البيئي؟ هل آلية الإفراج تميل إلى مكافأة البناة على المدى الطويل، أم المضاربين على المدى القصير؟ هل هناك آلية واضحة تربط مصادر دخل البروتوكول (مثل رسوم المعاملات، وعمولات حقوق الملكية) بقيمة الرمز (مثل من خلال إعادة الشراء والإتلاف أو توزيعات الأرباح من الرهن)؟ يجب أن يكون نموذج الاقتصاد المصمم جيدًا قادراً على تعزيز ندرة الطلب على الرمز تلقائيًا مع نمو النظام البيئي.
بالنسبة للمشاركين في المراحل المبكرة، توجد مخاطر وفرص متلازمة. تتمثل المخاطر العالية في أن المشروع قد يفشل بسبب مشكلات تقنية أو تشغيلية أو تنظيمية، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الرموز إلى الصفر. أما الفرص، فتنشأ إذا تمكنا من التعرف مبكرًا والمشاركة في بناء النظام البيئي التالي الناجح في SocialFi، حيث يمكن الحصول على عوائد اقتصادية كبيرة، بالإضافة إلى جمع سمعة قيمة داخل السلسلة ورأس المال الاجتماعي. يمكن أن تكون استراتيجيات المشاركة متنوعة: يمكن لمطوري التكنولوجيا محاولة البناء استنادًا إلى بروتوكولهم؛ يمكن لمبدعي المحتوى أن يصبحوا من أوائل المستخدمين، ويؤسسوا مجتمعهم داخل السلسلة؛ في حين يمكن للمستثمرين اتخاذ قرارات مدروسة عند إصدار الرموز للجمهور من خلال البحث المتعمق.
الخاتمة: تجربة دمج الاجتماعية والمالية لم تنته بعد
NAD.fun تمثل السعي الدؤوب في الصناعة نحو الشكل النهائي لـ"إنترنت القيمة" - في هذه الشبكة، ليس فقط العملات، بل يمكن تسجيل والتحقق والتداول بكفاءة وإنصاف في جميع الأشياء القيمة مثل انتباه البشر، وإبداعهم، وعلاقاتهم الاجتماعية.
هذا الطريق محكوم عليه أن يكون طويلاً ومليئًا بالأشواك. يحتاج NAD.fun ومشاريع مماثلة ليس فقط إلى التغلب على التحديات التقنية وتصميم اقتصاد رمزي معقد، ولكن أيضًا إلى تنمية ثقافة مجتمعية حقيقية تتمتع بالحيوية، لجذب أولئك الذين لا يأتون من أجل المضاربة، بل يؤمنون حقًا بمفهوم التواصل اللامركزي من المبدعين والمستخدمين. هذه ليست مجرد تجربة مالية، بل هي تجربة اجتماعية عميقة.
سواء نجح NAD.fun في النهاية أم لا، فإن محاولته نفسها تحمل دلالة إيجابية. إنها تدفع整个行业 للتفكير حول كيف ستظهر أشكال التعاون الاجتماعي والترفيه البشري بعد إزالة “ضريبة الوساطة” و"التحكم" من المنصات المركزية. بالنسبة لنا الذين نتابع التطورات، فإن الحفاظ على المراقبة، والمشاركة بحذر، واستنباط رؤى عميقة حول الإنسانية والقيم قد يكون أكثر المواقف عقلانية في مواجهة هذه الموجة. بعد كل شيء، في عالم التشفير، قد تكون العملية نفسها أحيانًا أكثر إلهامًا من النتيجة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل تم إطلاق نوع جديد من التمويل الاجتماعي؟ تكشف ورقة بيضاء NAD.fun عن الابتكارات في بروتوكول الترفيه داخل السلسلة.
تسعى بروتوكول NAD.fun الترفيهي الاجتماعي الناشئ داخل السلسلة إلى بناء نظام بيئي ترفيهي يجمع بين الرسم البياني الاجتماعي، وتحفيز المحتوى، والتمويل المفتوح على سلاسل الكتل عالية النشاط مثل إثيريوم أو Solana. يهدف المشروع إلى ربط إنشاء المحتوى، والتفاعل المجتمعي، وآلية عائدات DeFi بسلاسة من خلال وحدات العقود الذكية القابلة للتجميع، متحديًا نموذج الأعمال المركزي للمنصات الاجتماعية التقليدية. في ظل إعادة التركيز على مسار SocialFi الحالي، قد يفتح استكشاف NAD.fun طرقًا جديدة له في المنافسة الشديدة على المواقع البيئية.
ماذا يعني NAD.fun؟ إعادة تشكيل ملكية القيمة الاجتماعية وتداولها
وفقا للفكرة الأساسية التي تم الكشف عنها في وثائق GitBook الخاصة به ، فإن نقطة البداية لمشروع NAD.fun هي حل التوزيع غير العادل طويل الأمد للقيمة في منصات Web2 الاجتماعية التقليدية. في ظل النموذج الحالي ، يتم التقاط القيمة الهائلة الناتجة عن المحتوى الذي أنشأه المستخدمون والبيانات التفاعلية وتأثيرات الشبكة التي شكلتها المنصة بالكامل تقريبا بواسطة النظام الأساسي ، ويصعب على المبدعين والمستخدمين النشطين كمصدر للقيمة الحصول على عوائد اقتصادية عادلة. يحاول NAD.fun “تمويل” التأثير الاجتماعي والسلوك التفاعلي من خلال تقنية blockchain ، بحيث يمكن لكل مشارك مشاركة أرباح النمو البيئي مباشرة.
إن تحقيق هذه الرؤية يعتمد على مجموعة من بروتوكولات الطبقة المصممة بعناية والقابلة للتجميع. لا تهدف NAD.fun إلى بناء تطبيق مغلق، بل تقدم مجموعة من وحدات العقود الذكية الأساسية مثل قطع الليغو. قد تشمل هذه الوحدات الهوية اللامركزية، علاقات الشبكة الاجتماعية داخل السلسلة، تحويل المحتوى إلى NFT، حوكمة المجتمع، بالإضافة إلى خزانات الحوافز السائلة المدمجة. يمكن للمطورين والمجتمع بناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الترفيهية المحددة اعتمادًا على هذه الوحدات، مثل أسواق التنبؤ، مجتمعات رموز المعجبين، الألعاب داخل السلسلة أو منصات جمع المحتوى، مما يشكل بيئة مفتوحة مليئة بالحيوية.
تصميم نموذج الاقتصاد لبروتوكول هو المفتاح لنجاحه أو فشله. من المتوقع أن يصدر الرموز الأصلية ذات الوظائف، والتي ستستخدم في الحوكمة، دفع الرسوم، وتحفيز سلوكيات معينة (مثل إنشاء محتوى عالي الجودة، بناء المجتمع أو توفير السيولة). كيفية تحقيق التوازن بين سرعة إصدار الرموز، آلية توزيع المكافآت والقيمة طويلة الأجل، وتجنب الوقوع في فخ قصير الأجل “التعدين، السحب، البيع” سيكون التحدي الرئيسي الذي يواجه فريق المشروع. يتعين أن يوضح بيانه الأبيض بالتفصيل الاستخدام المحدد للرموز في مختلف مراحل النظام البيئي، وكيف يمكن من خلال تصميم الآليات ضمان أن الطلب الداخلي يمكن أن ينمو مع توسع النظام البيئي.
تخمين الهيكل الفني: كيف تحمل التفاعلات الاجتماعية المعقدة على سلسلة عالية الأداء؟
على الرغم من عدم القدرة على الحصول على تفاصيل المحتوى الفني في الورقة البيضاء لـ NAD.fun، يمكننا استنتاج هيكله المحتمل بناءً على الاتجاهات التقنية الحالية لمشاريع SocialFi السائدة. تعتمد نجاح المشروع أولاً على اختيار سلسلة الكتل الأساسية. اختيار إثيريوم و Layer 2 الخاصة به (مثل Arbitrum، Base) يمكن أن يستفيد من أكبر مجتمع للمطورين وأمان الأصول؛ بينما اختيار Solana يمكن أن يوفر سعة معاملات أعلى ورسوم أقل، مما يجعله مناسبًا لمواقف التفاعل الاجتماعي عالية التردد والصغيرة، ولكن يجب الموازنة بين استقرار الشبكة التاريخي.
فيما يتعلق بتجريد الحساب وتجربة المستخدم ، يجب على NAD.fun توفير تفاعلات شبه شبيهة ب Web2. هذا يعني أنه من المحتمل أن يتم دمجه بعمق مع معيار ERC-4337 (إذا كان يعتمد على Ethereum) أو الحلول المماثلة لتمكين ميزات مثل تسجيل الدخول إلى الحساب الاجتماعي ، وعدم إجراء معاملات رسوم الغاز (التي يدفعها طرف المشروع أو الراعي) ، والعمليات المجمعة. فقط من خلال إخفاء تعقيدات blockchain تماما في الخلفية ، يمكن جذب تدفق مستخدمي الإنترنت السائدين ، وهي عتبة يجب على جميع مشاريع SocialFi تجاوزها.
توجد مسارات تقنية متعددة لطريقة “رسم الخرائط الاجتماعية” و"المحتوى" على السلسلة. واحدة منها هي تخزين العلاقات الرئيسية وقيم هاش المحتوى على السلسلة، لضمان عدم قابليتها للتغيير وملكية المحتوى، بينما يتم تخزين البيانات الفعلية في حلول التخزين اللامركزية مثل Arweave وIPFS. الطريقة الأخرى الأكثر خفة قد تقتصر فقط على إصدار الشهادات أو الأدلة التي تمثل السلوكيات الاجتماعية (مثل المتابعة، الإعجاب، والتبرع) كرموز NFT أو Soulbound Token، لتسجيل وتأهيل التأثير. كيفية تصميم نظام يضمن سيادة البيانات ويتيح التحكم في تكاليف السلسلة هو التحدي الرئيسي في التنفيذ التقني.
الهيكل والوظائف المحتملة لـ NAD.fun بناءً على اتجاهات الصناعة
إعادة النظر في مجال SocialFi: الفرص والتحديات المتواجدة في NAD.fun
اختارت NAD.fun إصدار مخططها في هذا الوقت، حيث يعود مفهوم SocialFi إلى الأضواء بعد عدة جولات من التقلبات. تجربة “التوكن الاجتماعي” التي يمثلها friend.tech، رغم أنها كشفت عن مشاكل الاستدامة بعد ارتفاع شعبيتها، إلا أنها أثبتت بنجاح وجود طلب في السوق على تسعير العلاقات الاجتماعية مالياً. ومع ذلك، فإن دروس السابقين واضحة: إن تحويل التأثير الاجتماعي إلى توكنات والتداول بها بشكل مضارب، يمكن أن يؤدي بسهولة إلى دوامة بونزي، وينهار في النهاية بسبب نقص السيناريوهات الحقيقية للتطبيق بخلاف التداول.
لذلك، إذا أرادت NAD.fun أن تبرز، يجب أن تبني “حالات استخدام حقيقية” تتجاوز مجرد المضاربة على الرموز. وهذا يتطلب أن يتمكن نظامها البيئي من احتضان تطبيقات ملموسة ذات جاذبية، مثل: “OnlyFans” اللامركزي الذي يتحكم فيه المبدعون بالكامل في إيرادات الاشتراك وحقوق المحتوى؛ أو “Kickstarter + DAO” اللامركزي الذي يتم فيه احتضان المشاريع واستثمارها بناءً على توافق المجتمع؛ أو “Steam” داخل السلسلة الذي يحول إنجازات الألعاب والعلاقات الاجتماعية إلى أصول. تحتاج هذه التطبيقات إلى تقديم قيمة فريدة لا يمكن أن تقدمها منصات Web2 (مثل الملكية الحقيقية للأصول، والعوائد بدون عمولة من المنصة، وإعادة استخدام الأصول الاجتماعية عبر التطبيقات) من أجل تشكيل ميزة تنافسية أساسية.
التحديات متعددة الأبعاد. بالإضافة إلى المنافسة الشديدة في السوق (يجب مواجهة تحديات الأنظمة البيئية الناضجة مثل Lens Protocol وFarcaster)، فإن عدم اليقين التنظيمي هو السيف الذي يلوح فوق جميع مشاريع SocialFi. تتعلق الأمور بإصدار المستخدمين للرموز، ومالية المحتوى، مما قد يقترب بسهولة من الخطوط الحمراء لقوانين الأوراق المالية والتنظيم المالي في مختلف البلدان. بالإضافة إلى ذلك، فإن كيفية تصميم آلية مقاومة لهجمات Sybil (هجمات الساحرات) من أجل منع المستخدمين من إنشاء حسابات وهمية ضخمة للتلاعب في نظام الحوافز، هي أيضًا مشكلة يجب حلها لضمان أمان الاقتصاد في المشروع.
منظور الاستثمار والمشاركة: كيف تقيم قيمة بروتوكولات SocialFi المبكرة؟
بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة والمشاركين في النظام البيئي، يتطلب تقييم بروتوكولات SocialFi المبكرة مثل NAD.fun مجموعة مختلفة من أطر التحليل مقارنة بتقييم DeFi أو بروتوكولات البنية التحتية. لا يتعلق الأمر بالدرجة الأولى بقيمة TVL (إجمالي القيمة المقفلة) أو حجم التداول، بل يتعلق بخلفية فريق التطوير الأساسي وقدرته على التنفيذ. هل لدى الفريق خبرة ناجحة في تطوير المنتجات؟ هل يفهمون بعمق اقتصاديات الشبكات الاجتماعية وعلم نفس المستخدمين؟ هل خريطة الطريق التقنية واضحة وقابلة للتحقيق؟
ثانياً، يجب تحليل قوة نموذج الاقتصاد الرمزي الخاص بها بعمق. هل تم تصميم الرمز ليكون “وقوداً” و"شهادة حقوق" لا غنى عنهما داخل النظام البيئي؟ هل آلية الإفراج تميل إلى مكافأة البناة على المدى الطويل، أم المضاربين على المدى القصير؟ هل هناك آلية واضحة تربط مصادر دخل البروتوكول (مثل رسوم المعاملات، وعمولات حقوق الملكية) بقيمة الرمز (مثل من خلال إعادة الشراء والإتلاف أو توزيعات الأرباح من الرهن)؟ يجب أن يكون نموذج الاقتصاد المصمم جيدًا قادراً على تعزيز ندرة الطلب على الرمز تلقائيًا مع نمو النظام البيئي.
بالنسبة للمشاركين في المراحل المبكرة، توجد مخاطر وفرص متلازمة. تتمثل المخاطر العالية في أن المشروع قد يفشل بسبب مشكلات تقنية أو تشغيلية أو تنظيمية، مما يؤدي إلى انخفاض قيمة الرموز إلى الصفر. أما الفرص، فتنشأ إذا تمكنا من التعرف مبكرًا والمشاركة في بناء النظام البيئي التالي الناجح في SocialFi، حيث يمكن الحصول على عوائد اقتصادية كبيرة، بالإضافة إلى جمع سمعة قيمة داخل السلسلة ورأس المال الاجتماعي. يمكن أن تكون استراتيجيات المشاركة متنوعة: يمكن لمطوري التكنولوجيا محاولة البناء استنادًا إلى بروتوكولهم؛ يمكن لمبدعي المحتوى أن يصبحوا من أوائل المستخدمين، ويؤسسوا مجتمعهم داخل السلسلة؛ في حين يمكن للمستثمرين اتخاذ قرارات مدروسة عند إصدار الرموز للجمهور من خلال البحث المتعمق.
الخاتمة: تجربة دمج الاجتماعية والمالية لم تنته بعد
NAD.fun تمثل السعي الدؤوب في الصناعة نحو الشكل النهائي لـ"إنترنت القيمة" - في هذه الشبكة، ليس فقط العملات، بل يمكن تسجيل والتحقق والتداول بكفاءة وإنصاف في جميع الأشياء القيمة مثل انتباه البشر، وإبداعهم، وعلاقاتهم الاجتماعية.
هذا الطريق محكوم عليه أن يكون طويلاً ومليئًا بالأشواك. يحتاج NAD.fun ومشاريع مماثلة ليس فقط إلى التغلب على التحديات التقنية وتصميم اقتصاد رمزي معقد، ولكن أيضًا إلى تنمية ثقافة مجتمعية حقيقية تتمتع بالحيوية، لجذب أولئك الذين لا يأتون من أجل المضاربة، بل يؤمنون حقًا بمفهوم التواصل اللامركزي من المبدعين والمستخدمين. هذه ليست مجرد تجربة مالية، بل هي تجربة اجتماعية عميقة.
سواء نجح NAD.fun في النهاية أم لا، فإن محاولته نفسها تحمل دلالة إيجابية. إنها تدفع整个行业 للتفكير حول كيف ستظهر أشكال التعاون الاجتماعي والترفيه البشري بعد إزالة “ضريبة الوساطة” و"التحكم" من المنصات المركزية. بالنسبة لنا الذين نتابع التطورات، فإن الحفاظ على المراقبة، والمشاركة بحذر، واستنباط رؤى عميقة حول الإنسانية والقيم قد يكون أكثر المواقف عقلانية في مواجهة هذه الموجة. بعد كل شيء، في عالم التشفير، قد تكون العملية نفسها أحيانًا أكثر إلهامًا من النتيجة.