مسار ZK "لحظة الفجر": هل تسارعت خريطة الطريق لنهاية إثيريوم بشكل كامل؟

المؤلف الأصلي: TechFlow, imToken

إعادة الطبع: مارس فاينانس ، ديزي

معلومة غريبة، بخلاف شبكة إيثيريوم الرئيسية، ما هي أول سلسلة RWA في الوقت الحالي؟

الإجابة هي - ZKsync.

نعم، هذا هو أحد “الأباطرة الأربعة” الأصليين الذي تم الإشادة به مؤخرًا من قبل فيتاليك “لقيامهم بالكثير من الأعمال التي تم التقليل من قيمتها ولكنها ذات قيمة كبيرة في نظام إيثريوم البيئي”، وهو الآن يصبح النموذج الأكثر تمثيلًا في مسار ZK لإيثريوم.

وراء ذلك، في الواقع، تخفى إشارة تسارع الإيثريوم نحو “لحظة التفرد” في عصر الإثباتات الصفرية (ZKP): إن مسار ZK للإيثريوم ينتقل من أدوات التوسع L2 إلى المنطق الرئيسي الذي يعيد تشكيل الثقة والأداء والبنية البيئية.

إيثيريوم الذي ينتمي إلى “عصر الإثبات” يتشكل تدريجياً.

أولاً، ZKsync، الرائد الجديد في إثبات المعرفة الصفرية على إيثريوم

بصفتها حل توسيع Ethereum القائم على بنية ZK Rollups الذي تم تطويره بواسطة Matter Labs، يمكن اعتبار ZKsync من بين العديد من مشاريع Layer2 على Ethereum أنه وُلِدَ بملعقة ذهبية، وهو حل توسيع ZK Rollup الذي تم تمويله مبكرًا من قِبل مؤسسة Ethereum.

يمكن القول أنه منذ عام 2019 ، نمت تقريبًا جنبًا إلى جنب مع مسار تقنية ZK الخاصة بإيثيريوم:

في مارس 2019، حصل على منحة من الدفعة الخامسة لمؤسسة الإيثيريوم لدعم عمله في توسيع L2 باستخدام الإثباتات صفرية المعرفة؛

سبتمبر 2019: الحصول على تمويل بقيمة 2 مليون دولار في جولة التمويل الأولية بقيادة Placeholder VC؛

مارس 2021: إكمال جولة تمويل من الفئة A بقيمة 50 مليون دولار (بتوجيه من Union Square Ventures)؛

ومع ذلك، نظرًا لطول فترة تأخير الخط، لم تكن ZKsync تسير بسلاسة على مر السنين.

أولاً، خلال الفترة من 2021 إلى 2023، حيث لم يكن هناك وضوح في مشهد المنافسة في Rollup، استحوذت مشاريع OP من الطبقة الثانية مثل Optimism وArbitrum على الصدارة، بينما ظهرت سلاسل جديدة مثل Solana وAptos، مما أدى إلى تهميش مسارات ZK مثل ZKsync بسبب طول دورة التكرار.

حتى إطلاق الشبكة الرئيسية العام الماضي، ودخول توزيع رموز التوزيع، لم يعد ZKsync إلى دائرة الضوء العامة، ولكن ما تلا ذلك لم يكن تصفيقًا. كانت آلية توزيع رموز التوزيع محل نقاش كبير، ولم تهدأ أزمة الثقة الناجمة عن ثغرات العقود، كما أن مطور Matter Labs تورط في دوامة من الجدل بسبب مزاعم انتهاك حقوق الملكية الفكرية.

في ظل هذه الأصوات التي تشكك في المستقبل، لا تزال تقدم ZKsync في الجانبين التقني والبيئي مثيرًا للإعجاب، حيث تستمر في دفع الأبحاث الأساسية إلى الأمام، وقد أطلقت الشهر الماضي النسخة المحدثة من ZK Stack المعروفة باسم Atlas - وهي خطوة حاسمة نحو “الربط على مستوى المؤسسات”.

المصدر: ZKsync

تتضمن نظام ترتيب عالي الأداء يمكنه معالجة من 25000 إلى 30000 معاملة في الثانية، ويدعم نظام إثبات Airbender الذي يوفر تأكيدات في أقل من ثانية.

من الجدير بالذكر أن Airbender هو حاليًا أسرع zkVM للتحقق من السرعة على وحدة معالجة الرسوميات الواحدة، على سبيل المثال، على RTX 4090، يبلغ متوسط وقت التحقق 51 ثانية فقط، وتكلفته تصل إلى 0.01 دولار، مما يحطم الرقم القياسي في الصناعة.

تعتبر بنية Prividiums الخاصة بشبكة ZKsync اختراقًا مهمًا آخر، حيث تسمح للشركات بالتفاعل بشكل كامل مع شبكة الإيثريوم الرئيسية مع ضمان الخصوصية، دون الكشف عن معلومات السجل، مما يحقق التشغيل البيني السلس بين الأنظمة العامة والخاصة.

هذا يعني أنه، سواء كانت الأوراق المالية على السلسلة، أو المدفوعات عبر الحدود، أو تسويات العملات الأجنبية، يمكن للشركات تحقيق التسوية الفورية وحماية الخصوصية ضمن إطار الامتثال - وهذه القدرة تجعل ZKsync الطبقة الأساسية المثالية لربط الأصول الواقعية (RWA).

لهذا السبب، فإن أداء ZKsync في مجال RWA بارز بشكل خاص. وفقًا لبيانات rwa.xyz، حتى وقت كتابة المقال، تجاوز حجم إصدار الأصول المرمزة على السلسلة 2.4 مليار دولار، وهو الثاني بعد الشبكة الرئيسية للإيثيريوم، مما يجعله ثاني أكبر شبكة لإصدار RWA في العالم.

بعبارة أخرى، فإن ZKsync ليست مجرد حقل تجريبي لتقنية ZK، بل أصبحت أيضًا محرك السجل الرئيسي لربط الأصول الحقيقية.

هل حقًا انتهى zkEVM؟

لقد تم اعتبار zkEVM لفترة طويلة كأحد “الحلول النهائية” لتوسيع إيثيريوم، ليس فقط لأنه قادر على حل اختناقات الأداء، ولكن أيضًا لأنه أعاد تعريف آلية الثقة في blockchain.

الفكرة الأساسية هي تمكين الشبكة الرئيسية للإيثريوم من القدرة على توليد والتحقق من إثباتات ZK. بعبارة أخرى، بعد تنفيذ كل كتلة، يمكن أن تنتج برهان رياضي قابل للتحقق، مما يسمح للعقد الأخرى بالتأكد من صحة النتائج دون الحاجة إلى إعادة الحساب.

بشكل محدد، تتركز مزايا zkEVM في ثلاثة جوانب:

التحقق الأسرع: لا تحتاج العقد إلى إعادة تنفيذ المعاملات، يكفي التحقق من zkProof لتأكيد صلاحية الكتلة؛

عبء أخف: يقلل فعليًا من ضغط الحساب والتخزين لعقد الشبكة الكاملة، مما يسهل على العقد الخفيفة ومحققي البلوكتشين المتعددة المشاركة.

أمان أقوى: مقارنةً بخط OP، فإن إثبات الحالة ZK يتم تأكيده في الوقت الحقيقي على السلسلة، مما يوفر قدرة أعلى على مقاومة التلاعب وحدود أمان أكثر وضوحًا؛

والآن، كل هذا يتسارع ليصبح واقعاً.

في الآونة الأخيرة، أصدرت مؤسسة إيثريوم (Ethereum Foundation, EF) معيار إثبات L1 zkEVM في الوقت الفعلي، مما يمثل أول إدخال رسمي لتقنية ZK في تخطيط مستوى الشبكة الرئيسية. يُعتبر هذا المعيار نقطة انطلاق رئيسية لإدخال آلية الإثبات الصفري بشكل شامل - في العام المقبل، ستنتقل شبكة إيثريوم الرئيسية تدريجياً إلى بيئة تنفيذ تدعم تحقق zkEVM، مما يحقق تحولاً هيكلياً من “إعادة التنفيذ” إلى “تحقق الإثبات”.

وفقًا للخطط الفنية التي أعلنتها EF، يتم التحكم في هدف تأخير إثبات البلوك في أقل من 10 ثوانٍ، وحجم إثبات zk الفردي أقل من 300 كيلوبايت، ويعتمد على مستوى أمان 128 بت، ويتجنب الإعداد الموثوق، بالإضافة إلى التخطيط للسماح للأجهزة المنزلية بالمشاركة في توليد الإثبات، مما يقلل من عتبة اللامركزية.

هذا يعني أن الشبكة الرئيسية للإيثيريوم لم تعد مجرد طبقة تسوية، بل تم ترقيتها لتصبح “حاسوب عالمي قابل للتحقق” يتمتع بقدرة على التحقق الذاتي.

في هذا السياق، أصبحت ZKsync واحدة من أوائل الممارسين، حيث صرح مؤسسها أليكس أنه مع اكتمال ترقية أطلس، حققت ZKsync فعليًا تكامل التحقق مع شبكة Ethereum الرئيسية - حيث تتزامن إيقاعات التشغيل وسرعة التأكيد والسيولة بين الطرفين تقريبًا.

حاليا ، يستغرق وقت تأكيد المعاملات في ZKsync حوالي 1 ثانية ، وهو أسرع بكثير من فترة كتلة 12 ثانية في شبكة إيثريوم الرئيسية ، مما يعني أن إجراء المعاملات على ZKsync يتوافق أساساً مع الشبكة الرئيسية ، حيث يتعين فقط الانتظار لتأكيد الشبكة الرئيسية. والأهم من ذلك ، أن آلية ZK Rollup عبر السلاسل لم تعد مثل Optimistic Rollup التي تحتوي على فترة تحدي تصل إلى 7 أيام ، وبالتالي تحقق سرعة أكبر في المعاملات وتدفق الأموال.

في هذا الهيكل، لم تعد L2 فرعًا متقطعًا للتوسع، بل أصبحت حقًا “شبكة التوسع المتوازي” للشبكة الرئيسية للإيثريوم، حيث لم يعد من الضروري تقسيم السيولة بشكل متكرر، وتم تقليل تأخير التحقق بشكل كبير، وأخيرًا تم ظهور حل تقني لمشكلة “تجزئة L2” التي طالما عانت منها بيئة الإيثريوم.

ثالثًا، إلى أي نوع من المستقبل تتجه الإيثيريوم؟

إذا كنت قد انتبهت مؤخرًا إلى نشاط فيتاليك على وسائل التواصل الاجتماعي، فستلاحظ اتجاهًا واضحًا - إنه يعيد نشر مناقشات تتعلق بقابلية التوسع في الإيثيريوم بشكل متكرر، خاصةً حول موضوع تطور zkEVM وهياكل L2.

في هذه الإشارات، بالإضافة إلى ZKsync، هناك أيضًا مشاريع تمثيلية أخرى في بيئة ZK مثل Starknet، والتي تشير جميعها بلا استثناء إلى نفس الاتجاه: عصر ZK على إيثيريوم يتسارع بشكل كامل.

من الجدير بالذكر أنه إذا لم يحدث أي شيء غير متوقع، فإن الترقية الشبكية القادمة لإيثريوم Fusaka ستدخل حيز التنفيذ على الشبكة الرئيسية في 3 ديسمبر. يمكن القول إن هذه النسخة هي واحدة من أكثر التطورات الشبكية تأثيرًا بعد The Merge وDencun، والهدف الأساسي منها هو جعل L2 أرخص وأسرع وأكثر انفتاحًا.

إنه يوفر من خلال آلية PeerDAS (نموذج أخذ عينات توفر بيانات الأقران) سعة بيانات أعلى لـ Rollup؛ كما أنه يقدم مسار فرعي جديد يسمى Blob-only parameter، مما يعيد هيكلة عرض النطاق الترددي للشبكة والتخزين وطريقة كتابة البيانات، ويعزز من استخدام موارد الشبكة الرئيسية.

بالنسبة لمطوري Rollup، يعني ذلك تكاليف كتابة بيانات أقل، ومساحة تفاعل أكثر مرونة؛ بالنسبة لمقدمي المحفظة والبنية التحتية، يعني ذلك دعم تفاعلات أكثر تعقيدًا وبيئات عقد ذات أحمال ثقيلة؛ بالنسبة للمستخدمين النهائيين، فهذا يعني تكاليف تجربة أقل، واستجابة أسرع للعمليات على السلسلة؛ بالنسبة للشركات والمستخدمين المتوافقين، فإن توسيع EVM وإثبات الحالة سيسهل أيضًا التفاعل على السلسلة ليتناسب مع أنظمة الرقابة ونشرها على نطاق واسع.

لذا عندما يتم تنفيذ zkEVM مع Fusaka ، من المتوقع أن يدخل نظام Rollup البيئي مرحلة حقيقية من التوسع. وعند النظر إلى السنوات القليلة الماضية، فإن خارطة طريق إيثريوم قد تطورت باستمرار:

من ترقية الإجماع لـ The Merge ، إلى تقسيم البيانات في Dencun ، وصولاً إلى Fusaka و zkEVM المرتقبة ، تظل السلسلة الرئيسية تدور حول موضوع أساسي واحد ، وهو كيفية تحقيق التوازن بين اللامركزية وقابلية التوسع.

الآن، يبدو أن هذا الجواب يظهر في ضوء الرياضيات ZK.