DeFiLlama يعيد تنصيب Aster وسط نزاع بيانات: ما تحتاج إلى معرفته

تستمر المالية اللامركزية (DeFi) في مواجهة تحديات شفافية البيانات وسلامتها حيث تتعامل المنصات الرئيسية مع قضايا التحقق المعقدة. مؤخرًا، أعادت مجمعة بيانات DeFi DefiLlama إدراج تبادل لامركزي (DEX) Aster بعد أن قامت بإلغاء إدراجه في البداية وسط مخاوف تتعلق ببيانات التداول المتنازع عليها. لقد أعاد هذا التراجع إشعال النقاشات حول موثوقية مقاييس داخل السلسلة ودور مقدمي البيانات في الحفاظ على الثقة داخل نظام التشفير.

أعيد إدراج Aster على منصة التحليلات الخاصة بـ DefiLlama بعد الإلغاء الأولي للإدراج بسبب تباينات البيانات.

قوبل هذا التحرك بالتشكيك من قبل المطلعين على الصناعة بسبب الأسئلة غير المحلولة المتعلقة بسلامة بيانات أستر.

بينما يوفر الإدراج مرة أخرى بعض الرؤية، لا تزال هناك فجوات كبيرة في بيانات التداول التاريخية لـ Aster، مما يؤثر على التحليل على المدى الطويل.

تسلط الحادثة الضوء على القضايا المستمرة المتعلقة بالشفافية والتحقق في بيانات سوق DeFi.

تسلط المناقشة الضوء على مخاوف أوسع بشأن موثوقية المركزية واللامركزية في توفير البيانات.

تعتمد مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كبير على البيانات الدقيقة لجذب المستثمرين وتسهيل التداول الشفاف. ومع ذلك، تكشف التطورات الأخيرة كم هو صعب التحقق من النشاط داخل السلسلة. منذ أسبوعين، ألغت منصة التحليلات DefiLlama إدراج Aster، وهو تبادل لامركزي ملحوظ (DEX)، بعد اكتشاف تناقضات في بيانات تداولها. أثارت هذه الشذوذات مخاوف بشأن ما إذا كانت الأنشطة المبلغ عنها حقيقية أم مُناورة.

في 6 أكتوبر، كشف المؤسس pseudonymous لـ DefiLlama، 0xngmi، أن المنصة لم تستطع تحديد من يقوم بعمل أو ملء الطلبات على Aster بسبب قيود في طرق جمع البيانات الخاصة بها. أدى هذا العجز في التمييز بين التداول الشرعي وتداول الغسل إلى إلغاء الإدراج. على الرغم من ذلك، طلب فريق Aster إعادة إدراجه، مما دفع DefiLlama للامتثال بينما كانت تعمل بنشاط على نظام جديد أكثر شمولاً من شأنه أن يتضمن مقاييس إضافية لتحسين الدقة.

أثارت نزاع بيانات أستر نقاش الشفافية

أعيد إدراج Aster بعد أن تم إلغاء إدراجها في الأصل بسبب عدم التوافق في بيانات التداول داخل السلسلة الخاصة بها، حيث سلطت الحالة الضوء على المخاوف الأوسع بشأن التحقق من البيانات ضمن DeFi. أشار النقاد إلى أن Aster لا تقدم وضوحًا بشأن الأطراف التي تقوم بتنفيذ التداولات، مما يجعل من المستحيل التحقق مما إذا كانت الأنشطة المبلغ عنها مشروعة أو نتيجة للتداول الوهمي. تُغذي هذه البيانات الغامضة الشكوك عبر الصناعة.

إلغاء إدراج Aster وإعادة إدراجه لاحقًا أثار مناقشات حول قوة وموثوقية مزودي البيانات مثل DeFiLlama. اتهم البعض المجمع بالتركيز على المركزية، بينما تساءل آخرون عما إذا كانت الزيادة في وضوح Aster حقيقية أم مصنوعة بشكل مصطنع—قضايا تبرز هشاشة الثقة في بيانات السوق اللامركزية.

تسلط هذه القصة الأخيرة الضوء على الصعوبة المستمرة في قياس النشاط بدقة في الأسواق اللامركزية، حيث تظل الشفافية تحديًا دائمًا. مع تطور النزاعات حول نزاهة البيانات، تستمر مجتمع العملات المشفرة في النضال حول كيفية إنشاء معايير موثوقة لتقييم نشاط المشاريع عبر شبكات البلوكشين.

إعادة إدراج Aster ترك فجوات في البيانات

على الرغم من أن Aster تظهر الآن على منصة DefiLlama، إلا أن إعادة الإدراج تعالج جزءًا فقط من المشكلة. يعني الفجوة في البيانات التاريخية أن المقاييس الأساسية على المدى الطويل - مثل حصة السوق، توزيع الرسوم، أو الإيرادات التراكمية - غير مكتملة، مما يعيق التحليل الدقيق للاتجاهات وجهود بناء النماذج. وهذا يعيد فعليًا ضبط أثر Aster التاريخي، مما يعقد المقارنات مع مرور الوقت.

تظهر لوحة معلومات Aster من DefiLlama فجوات في البيانات التاريخية. المصدر: DefiLlama

على الرغم من هذه القيود، تظل Aster واحدة من أفضل المنصات في حجم العقود الآجلة على مدى 24 ساعة الأخيرة واتجاهات السبعة أيام، متفوقةً على المنافسين مثل Hyperliquid و Lighter. ومع ذلك، فإن فجوات البيانات المستمرة تذكير بمدى العمل المتبقي لضمان دقة البيانات اللامركزية، وهو أمر حاسم لتعزيز الثقة والشفافية في أسواق العملات المشفرة التي تتطور بسرعة.

تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان “دي في لاما تعيد إدراج أستر وسط نزاع البيانات: ما تحتاج لمعرفته حول أخبار التشفير - مصدرك الموثوق لأخبار التشفير ، وأخبار البيتكوين ، وتحديثات البلوكشين.”