理查德·赫特赢得对SEC的诉讼——暂时如此

理查德·赫特（Richard Heart），备受争议的加密项目HEX的创始人，庆祝了一场意外的法律胜利：美国证券交易委员会（SEC）于2025年4月21日宣布不再对其之前的欺诈案件提出重新起诉。同年2月28日，一家联邦法院已驳回了相关指控。赫特在平台X（前Twitter）上表现为大赢家，并声称HEX取得了少有的加密货币企业才能拥有的胜利。

但这一所谓的成功值得仔细审视。因为这场法律胜利更多地基于程序上的细节——SEC缺乏管辖权，而非实质性的无罪辩护。法官卡罗尔·巴格利·阿蒙（Carol Bagley Amon）得出结论，SEC未能证明赫特在美国境内有业务活动。裁决依据是，HEX的价格宣传面向全球受众，并非专门针对美国投资者。

SEC对理查德·赫特及其生态系统的指控

2023年7月，SEC对赫特（其本名理查德·詹姆斯·舒勒）提起了民事诉讼。该机构不仅指控他本人，还控告其三个加密项目：HEX、Layer-1区块链PulseChain，以及相关的去中心化交易所PulseX。SEC指控他们涉嫌证券欺诈，违反了注册义务。

指控内容严重。监管机构指出，赫特利用误导性承诺诱导投资者参与HEX。SEC特别强调了赫特声称能带来极高年化收益率的保证——据赫特所说，HEX能实现巨大的年度百分比回报。同时，SEC认为赫特采用了典型的多层次营销（MLM）模式，早期投资者通过招募新参与者获得额外利润。

炫耀财富：赫特的生活方式与批评

SEC起诉书中一个特别引人注目的部分是对赫特消费习惯的列举。据称，这位加密布道者用HEX的收入花费了约1200万美元购买奢侈品——包括名牌手表、跑车，甚至一枚555克拉的钻戒。这种公开炫耀财富已成为赫特品牌形象的一部分。在X上发布的视频中，他展示了装满数十只名贵手表的路易威登箱子，估值约900万欧元。

批评者指出，这种炫耀财富的行为是典型的骗子特征，试图赢得潜在受害者的信任。大量消费似乎也表明，赫特的商业模式建立在一种信念上：投资者通过参与HEX可以变得富有——这是一种典型的庞氏骗局承诺。

法律转折点：管辖权而非无罪

赫特的真正“成功秘诀”并非对SEC指控的实质性反驳，而是其律师团队巧妙的法律策略。在诉讼过程中，赫特的辩护团队提出了驳回起诉的申请，辩称SEC无法证明赫特或其项目在美国境内有业务活动。

阿蒙法官采纳了这一观点。她认为，SEC的法律规定针对的是在美国境内的活动。她在书面判决中指出，“所谓的挪用公款”是通过数字钱包和加密平台完成的，“没有任何与美国有关联的指控”，赫特的居住地——他不在美国境内——因此成为关键因素。

这一点对整个加密行业具有深远影响：法院判决可能被视为先例，意味着SEC在对在美国之外运营的加密企业采取行动时，权限有限。

欧洲调查：一个顽强的对手

虽然赫特成功摆脱了SEC的追究，但在欧洲他仍面临巨大压力。芬兰当局已对他展开调查，内容涉及逃税和人身伤害。2024年9月，赫尔辛基的媒体报道，芬兰警方在他缺席的情况下将其拘留。

调查由芬兰税务部门发起。调查人员发现，赫特的收入申报与税务局的估算不符。警方侦探哈里·萨里斯托尔（Harri Saaristol）评论说：“考虑到涉案金额巨大，以及活动的长期和有计划性，有理由怀疑严重逃税。”

在调查过程中，警方还查获了价值数百万欧元的奢侈手表，来自赫尔辛基埃斯波的一处住所——这直接打击了赫特在公众面前塑造的财富形象。

Europol的通缉档案：涉及暴力指控

更严重的是，欧洲警察局（Europol）已将赫特（其出生名为舒勒）列入通缉名单，原因是涉嫌对未成年人实施人身伤害。据Europol称，赫特“身体攻击一名16岁受害者，抓住其头发，将其拖下楼并推倒在地”。

这些指控不仅让赫特登上了Europol的通缉名单，也被国际刑警组织（Interpol）列入追捕名单。调查显示，他的法律问题还远未结束，欧洲的追捕行动可能会持续。

庞氏骗局问题：HEX真的变得安全了吗？

赫特声称，SEC的败诉为HEX带来了“监管清晰度”，并且“几乎没有其他币种能做到”，这一说法值得怀疑。许多行业分析师和观察者一直将HEX视为庞氏骗局。其理由主要包括：

第一，HEX承诺年化收益率高达约38%，这一数字在数学上难以持续。第二，其盈利模式依赖于不断吸引新用户，典型的传销特征。第三，赫特本人持有约90%的HEX代币，使他在新资金流入中获益巨大。

市场似乎也对这些担忧有所反应。尽管在SEC判决公布后，HEX的价格短暂上涨，但之后几乎没有变化。截至最新报道，HEX价格约为0.002253美元，过去24小时的交易量不足25万美元——显示市场信心不足，流动性低迷。

加密行业的“佩洛斯胜利”？

理查德·赫特对SEC的胜利或许会被视为加密行业监管史上的转折点。但实际上，这一判决更像是SEC在全球数字空间权限有限的体现，而非HEX合法性的证明。SEC败诉并非因为赫特无辜，而是因为法院认定其没有管辖权。

对理查德·赫特个人而言，这场胜利意味着暂时的喘息。然而，他也只是摆脱了一个法律障碍——而欧洲当局和更严重的指控仍在等待他。未来他能在这种新局面下维持HEX多久？这场胜利是否真的让HEX持有者“更安全”，如赫特所宣称，仍是未知数。