Altman 为 Anthropic 辩护，因 OpenAI 五角大楼合作的时间和条款引发关注

在军事人工智能使用紧张局势升级之际，OpenAI与五角大楼的合作引发了关于伦理、时机和政府压力的激烈辩论。

奥特曼承认发布过于仓促且措辞不当

山姆·奥特曼已承认，OpenAI在公开宣布与五角大楼的新合作时处理不当。在一条内部风格的信息中，他在X平台上写道，公司“本不应仓促宣布”与国防部的合作。

奥特曼表示，领导层曾试图平息与美国政府日益升级的对抗。然而，他也承认，结果“看起来 opportunistic（投机取巧）且草率”，未能传达公司旨在限制其技术有害用途的意图。

该合作关系于周五公布，仅在特朗普总统命令联邦机构停止使用Anthropic的人工智能系统数小时后公布。此外，公告发布前不久，美国对伊朗的军事行动也引发了公众对时机的批评。

社交媒体上的反弹迅速蔓延，许多用户指责OpenAI利用政治打压竞争对手。不少评论者声称正在删除ChatGPT账户，并转而使用Anthropic的Claude模型以示抗议。

合同变更聚焦于国内监控和情报限制

作为回应，OpenAI目前正与国防部官员合作修订协议。奥特曼表示，目标是将OpenAI的伦理准则直接嵌入具有法律约束力的条款中，而不是依赖非正式的政策承诺。

一项关键新条款规定，“AI系统不得被故意用于对美国人士和公民的国内监控。”这一明确的国内监控禁令旨在解决批评者提出的军事AI部署引发的公民自由担忧。

防务官员还确认，受国防部合同覆盖的系统不会由美国情报机构如NSA部署。然而，奥特曼澄清，未来任何情报机构的使用都将需要单独的合同和额外的谈判。

不过，奥特曼坚持认为，OpenAI与五角大楼的合作旨在限制高风险用途，同时允许符合美国法律和公司安全规则的狭义国防相关应用。

Anthropic争议构成更广泛的政治背景

OpenAI的协议直接源于Anthropic与国防部谈判失败。Anthropic曾要求书面保证其AI模型不会支持国内监视或自主武器系统的操作，必须有意义的人类监督。

周五，国防部长皮特·赫格斯特宣布，Anthropic在谈判破裂后将被列入供应链威胁名单。此外，政府官员据报道曾数月批评Anthropic对AI安全的高度重视，认为这限制了战场上的灵活性。

当报道披露Anthropic的Claude系统曾在一月的军事行动中被用来针对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗时，这一裂痕变得公开。Anthropic当时未公开反对该部署，后来引发了对其内部政策一致性的质疑。

尽管如此，Anthropic曾在去年达成协议，首次在五角大楼的机密基础设施中部署模型。批评者认为，这段历史使得突然将其列入供应链威胁名单尤为突兀。

奥特曼反对Anthropic的风险等级

奥特曼在最新的声明中为Anthropic辩护，即使他的公司已正式与五角大楼合作。他表示，自己在周末与高级官员进行了多次会谈，敦促他们重新考虑这一新分类。

“我重申，Anthropic不应被列为供应链风险，我们希望国防部能给予他们与我们达成的相同条款，”他写道。然而，五角大楼领导尚未表示愿意撤销这一分类。

Anthropic由前OpenAI研究员于2021年创立，因内部关于战略方向和军事用途的争议而离开。该创业公司一直以负责任的AI开发和更严格的对齐控制为品牌基础。

不过，美国当局尚未公开回应奥特曼关于平等待遇的呼吁，也未详细说明新的Anthropic供应链标签将如何影响未来的政府AI采购。

对未来军事AI合同的影响

此次冲突凸显了在人工智能领域，国防部合同授予的政治风险不断上升。企业面临在商业机会与声誉风险、致命自主系统担忧之间的平衡压力。

此外，此事件突显了合同中关于监控、目标定位和情报机构排除条款的措辞已成为谈判的核心。奥特曼的干预表明，主要的AI实验室可能会越来越多地为自己争取合同，也会为竞争对手争取类似待遇。

随着安全标准和国家安全的辩论日益激烈，这些争端的解决方案可能会影响五角大楼未来如何设计先进AI的国防合同机会，以及哪些公司治理模式将在华盛顿获得长期影响。

总之，OpenAI仓促的发布、Anthropic有争议的风险状态，以及对监控和情报使用限制的不断演变，标志着美国军方在AI合作与问责方面进入了一个新阶段。