#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI

当伦理遇上防御：Anthropic与美国政府
1) Anthropic拒绝五角大楼关于AI伦理保障的要求
AI公司Anthropic(（Claude)的制造商）拒绝了五角大楼的最后通牒，要求其移除禁止将其AI用于大规模国内监控或在没有人类监督的情况下驱动完全自主武器的关键伦理保障。CEO Dario Amodei表示，公司“不能良心上同意他们的要求”，称这些是即使在压力下也不会越过的红线。
2) 特朗普命令联邦机构停止使用Anthropic技术
2026年2月27日，特朗普总统指示所有美国联邦机构立即停止使用Anthropic的AI产品。像国防部这样的部门有六个月的逐步淘汰期，但对未来使用的禁令立即生效。
3) 国防部升级，将Anthropic列为风险
国防部长Pete Hegseth将Anthropic认定为“国家安全供应链风险”，禁止国防承包商和供应商与该公司进行业务往来。这是一种严重的分类，通常适用于外国对手企业，可能会扰乱Anthropic与军事合作伙伴的更广泛商业关系。
4) 行业和技术工人更广泛的反应
这场争端引发了专家们对将主要AI开发商列入黑名单的影响以及这对美国AI领导地位意味着什么的质疑。由数十万技术工人和行业声音组成的联盟表达了对政府对AI企业施加压力以及支持伦理保障的担忧。

潜在紧张关系
伦理与军事用途：Anthropic的伦理立场优先考虑对其模型使用方式的限制，特别是在可能威胁公民自由或剥夺人类对生死决策控制的方面。
政府要求：五角大楼坚持对Anthropic模型的合法使用不加限制，声称这是国家安全所必需的，即使这些用途仍存在争议。
法律与政治后果：Anthropic已表示可能在法庭上挑战联邦禁令和供应链的认定，将争端不仅视为技术问题，还涉及宪法和道德问题。
为何重要
AI治理与国家安全：这场冲突突显了AI政策中的核心辩论——如何在伦理保障与战略需求之间取得平衡。
对AI生态系统的影响：将主要AI实验室列入黑名单可能重塑AI开发者之间的竞争格局，并影响未来的政府采购政策。
公民自由担忧：关于AI在监控和自主系统中的使用决策具有深远的隐私、军事行动规范和民主监督的意义。