五角大楼的Zbellion战争游戏：一代Z的网络攻击如何可能针对比特币

2018年，美国国防部悄然进行了一场引发各政府机构关注的战略军事模拟。该场景描绘了一个反乌托邦式的局面：一个名为“Zbellion”的暗网黑客组织，操控着暗网，策划对金融机构的协调攻击，同时积极招募失望的Z世代成员，通过加密货币资助全球叛乱。根据后来由《Intercept》通过信息自由法案获得的机密五角大楼文件，这份200页的战争游戏旨在为军事战略家准备应对完全在网络空间中进行的21世纪冲突。

Zbellion的情景揭示了五角大楼规划者如何看待社会不满与加密货币的融合。设定在2025年（现已成为过去的时间点），模拟中，面对经济不确定性和对西方制度的系统性失望的Z世代，成为主要的招募目标。虚构的组织利用这一弱点，将对“体制”的网络攻击既作为意识形态的抵抗，也作为财务上的必要手段。

Zbellion洗钱管道：比特币作为数字逃脱路径

根据五角大楼的战争游戏文件，Zbellion的运作模式遵循特定流程。成员参与协调的网络攻击，从政府机构和企业窃取资金。这些非法所得随后通过软件化的洗钱程序，将国家货币转换为比特币。被盗的比特币随后作为“低于门槛的捐款”分发给意识形态一致的接收者，或直接返还给声称经济困难的攻击者。

文件未详细说明转换是否通过集中式加密货币交易所或点对点市场进行。值得注意的是，五角大楼分析人员可能将“比特币”作为加密货币的统称，而非专指比特币网络本身。

截至2026年2月，比特币价格约为68,450美元，24小时内上涨了4.64%，提醒人们加密货币市场仍然波动剧烈，频繁引起监管和军事关注。

为什么比特币对犯罪网络来说是个糟糕的选择

这正是五角大楼战争游戏场景的根本缺陷：比特币可能是大规模犯罪行动中最糟糕的匿名工具。任何严肃的国际网络阴谋都应认识到三个关键漏洞：

公共账本问题：比特币交易永久记录在一个公开、分布式的账本上，任何具备基本技术知识的人都可以访问。不同于传统银行系统的交易隐私，每一笔比特币流动都可以被执法、军事网络安全团队和私人分析公司审查。

不可篡改性与取证轨迹：一旦比特币交易被记录，就无法逆转。这意味着即使Zbellion试图隐藏交易的起点或终点，区块链的历史记录仍然可以被追踪和分析。

商业监控基础设施：先进的区块链分析公司极大改变了加密货币犯罪的格局。像Chainalysis这样的公司开发出越来越先进的工具，用于去匿名化区块链用户和追踪非法资金流。其客户名单包括多个执法机构：联邦调查局（FBI）、缉毒局（DEA）和证券交易委员会（SEC）都依赖Chainalysis的数据。

2019年，DEA起诉五名毒贩，认为比特币提供了匿名性，强调了这一点。DEA特工Doug Coleman在判决后表示：“这次调查清楚表明[加密货币]并不安全，不是匿名的，也无法逃避司法。”

五角大楼不断升级的加密担忧

2018年的战争游戏显示，军事规划者主要关心加密货币如何促进有组织的叛乱和网络攻击的资金筹集，而非技术性的货币政策问题。然而，自那时起，科技格局发生了巨大变化：

• Facebook的野心：这家社交巨头公布了自己的数字资产计划，代表主流企业正式进入加密货币领域
• 中国的数字人民币：北京加快了央行数字货币（CBDC）的研发，领先西方国家的数字金融基础设施
• 美联储的转变：2018年对加密货币持深度怀疑态度的美联储，后来开始研究基于分布式账本技术（DLT）的数字美元
• 五角大楼的区块链布局：矛盾的是，五角大楼在2019年7月发布的一份报告中，提出利用区块链技术增强网络安全的方案，以提升未来网络攻击的抵御能力

因此，Zbellion的情景反映了一个制度性不确定的时刻——当军事规划者试图理解去中心化金融如何加剧代际冲突，同时低估了区块链分析的取证能力和未来央行数字货币的转向。

五角大楼真正担心的是什么

归根结底，Zbellion的战争游戏更多反映了五角大楼对意识形态激进化、年轻一代的经济绝望以及网络协同叛乱的担忧，而非比特币在犯罪中的实际用途。场景展现了最坏的融合：激进分子情绪 + 技术能力 + 经济激励 + 密码学工具 = 分布式金融叛乱。

但这个模拟也隐含着警示：随着各国政府开发自己的央行数字货币，以及区块链分析公司扩大监控能力，曾经由加密货币匿名性提供的非对称优势正在逐步消失。五角大楼的战略思维也在不断演变——从应对Zbellion式的去中心化叛乱，到构建自己的区块链网络安全基础设施。