特朗普将通过推翻2009年关于气候变化真实存在的结论，来反击奥巴马

据白宫官员透露，预计特朗普政府本周将撤销一项长期以来一直是美国调控温室气体排放和应对气候变化行动的核心依据的科学认定。

推荐视频

环境保护局将发布最终规则，废除2009年政府宣布的“危害认定”。该奥巴马时期的政策认定二氧化碳和其他温室气体危害公众健康和福利。

一位白宫官员在条件匿名的情况下确认了这一计划，因其未获授权提前确认细节，此前该消息由《华尔街日报》报道。

“本周在白宫，特朗普总统将采取史上最重要的放松管制措施，进一步释放美国能源优势，降低成本，”白宫新闻发言人卡罗琳·利维特在一份声明中表示。

危害认定是《清洁空气法》下几乎所有气候法规的法律基础，这些法规涉及机动车、发电厂及其他加剧全球变暖的污染源。它被用来支持诸如汽车排放标准等法规，旨在应对气候变化带来的日益严重的威胁——致命的洪水、极端高温、灾难性野火以及美国和全球范围内的其他自然灾害。

任何实质性废除这些法规的行动都将面临法律挑战，环保组织将此次转变描述为美国历史上对联邦应对气候变化努力的最大攻击。

一位EPA发言人未说明何时会撤销该认定，但重申该机构正在制定一项新规则。

布里吉特·赫希通过电子邮件表示，奥巴马时期的规则是“现代史上最具破坏性的决定之一”，并称EPA“正积极努力为美国人民带来一项具有历史意义的行动。”

曾被特朗普总统任命领导EPA的前共和党议员李泽尔丁批评其前任民主党政府，称他们“愿意让国家破产”以应对气候变化。

去年，李泽尔丁在宣布拟议规则时表示：“民主党人创建了这个危害认定，然后他们能够对车辆、飞机、固定源等实施所有这些法规，基本上将我们经济的某些部分规制得不存在……这给美国人带来了巨大经济负担。”

环境保护基金会的律师兼副总裁彼得·扎尔扎尔反驳说，EPA的行动将鼓励更多的气候污染，导致更高的医疗保险和燃料成本，以及数千人不必要的早死。

“泽尔丁的推动是愤世嫉俗且极具破坏性的，考虑到支持该认定的科学证据堆积如山，美国人目前正经历着毁灭性的气候危害，而EPA有明确责任保护美国人的健康和福利，”他说。

扎尔扎尔和其他批评者指出，最高法院在2007年的“马萨诸塞州诉EPA”案件中裁定，由燃烧石油和其他化石燃料引起的温室气体属于《清洁空气法》下的空气污染物。

自最高法院作出裁决以来，法院对危害认定的法律挑战一律予以驳回，包括2023年美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的判决。

宾夕法尼亚大学气候科学家迈克尔·曼表示，撤销该认定将巩固共和党最新的气候否认论。

“他们不再否认气候变化正在发生，所以他们假装这不是威胁，尽管有压倒性的科学证据表明它是，也许是我们今天面临的最大威胁，”曼说。

__

美联社记者比尔·巴罗在亚特兰大为本报道贡献。

加入我们，参加2026年5月19-20日在亚特兰大的财富职场创新峰会。职场创新的新时代已经到来——旧的策略正在被重写。在这个独家且充满活力的活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何融合，再次重塑未来的工作。立即注册。