福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
OpenAI 与 Anthropic 超级碗广告冲突预示着我们已进入人工智能的“嘴炮”时代——争夺AI代理的竞争只会变得更加激烈
昨天的超级碗不仅仅是西雅图海鹰队的胜利、Bad Bunny的中场表演和啤酒广告。这场年度橄榄球盛事生动展现了OpenAI与Anthropic之间长期AI竞争在感知、定位和权力方面爆发出更喧嚣的争夺。
推荐视频
这是Anthropic首次在超级碗上投入数百万美元制作多则讽刺广告。广告标题为“欺骗”、“背叛”、“阴谋”和“违规”,全部配有标语:“广告即将进入AI,但不包括Claude。”
虽然广告没有直接提及OpenAI,但显然是对OpenAI计划在ChatGPT内投放广告的尖锐抨击,广告还指出Anthropic承诺保持其Claude聊天机器人免广告。OpenAI的领导层公开反击,捍卫其策略,并播出自己更为认真的超级碗广告,展示其Codex工具,强调“建设者”——传达任何人都可以用AI构建的理念。
广告引发的社交媒体热议在比赛前变得异常激烈,甚至演变成网络喷子攻击和虚假信息。虚假头条开始在X上流传,声称OpenAI的超级碗广告在最后一刻发生了变化——促使OpenAI总裁Greg Brockman称一篇Reddit帖子为“假新闻”,公司首席市场官Kate Rouch则批评一篇关于Trade杂志_Ad Age_的假故事,称OpenAI在最后一刻修改了广告,是“假头条和完全虚假的网站”。(确实如此。那篇据称署名的_Ad Age_记者也在社交媒体上表示自己没有写那篇文章。)与此同时,科技节目_TBPN_也在X平台投放了自己虚构的“新闻”,以Claude With Ads为名的讽刺网站。
超越模型的更广泛争斗
多年来,至少在公开场合,OpenAI与Anthropic之间的战斗主要集中在模型性能上——再次通过上周发布的Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex的对比体现——但如今已扩展到品牌、信任、安全叙事,以及最终谁能定义下一代智能AI代理的更广泛争夺。
在超级碗之前,OpenAI CEO Sam Altman对Anthropic的宣传攻势反应尤为直接,称广告“好笑”但“明显不诚实”。在X上发表的一篇长文中,Altman写道:“Anthropic为富人提供昂贵的产品。我们很高兴他们这么做,我们也在做,但我们也强烈认为,AI应该惠及数十亿无法付费订阅的人。”
Anthropic方面,主要通过其市场营销和公开声明表达立场。Anthropic总裁Daniela Amodei在《早安美国》节目中坚称,广告并非针对OpenAI或“除我们之外的任何公司”。
此前,Anthropic也曾针对OpenAI,但未点名。在2025年5月,Anthropic在旧金山的广告牌上张贴“你可以信赖的AI”和“没有所有戏剧的那一个”,许多人解读为对2023年11月OpenAI内部对Altman的董事会未遂政变及随后的员工流失的隐晦暗示。CEO Dario Amodei也曾抨击竞争对手的“红色警戒”时刻,虽未点名Google或OpenAI——两者都宣布了应对竞争压力的“正式红色警戒”。这些广告试图将Anthropic塑造成比竞争对手更冷静、更深思熟虑的公司。
在超级碗宣传活动的博客文章中,Anthropic表示,出于“原则性考虑”,不会在其Claude聊天机器人中显示赞助链接或广告。“人们与大型语言模型的对话往往非常私密,”公司写道,“用这些细节来投放广告,感觉不尊重用户的隐私。”
比赛进行时,公开的口水战仍在继续。OpenAI Codex团队成员Daniel Steigman在X上写道:“我更喜欢OpenAI对AI的积极展望,而不是Anthropic在超级碗广告中的消极态度。几乎像是我们相信自己正在构建的更光明的未来。”
OpenAI总裁Brockman转发了Steigman的帖子,并补充说:“我们对AI的看法有根本的不同。”
语调转变
这场异常公开的争论标志着双方语调的转变。历史上,OpenAI避免直接点名Anthropic,而Anthropic大多围绕自身原则发表公开评论,而非指责对手的所谓缺点。
然而,作为史上资金最雄厚的创业公司之一,两者之间的竞争由来已久。Anthropic由Dario Amodei、其妹妹Daniela以及其他前OpenAI员工于2020年创立,因安全、商业化和Altman的领导风格等分歧而脱离OpenAI。曾经围绕研究方向和模型能力的竞争,现在演变为关于信任、安全以及AI在日常工作和决策中应如何使用的叙事之争。
OpenAI与Anthropic的竞争规模巨大且差异明显。OpenAI估值约五千亿美元,全球用户超过8亿,但仍未盈利,因其在基础设施、计算能力和消费产品上投入巨大。Anthropic目前估值据报道为3500亿美元,用户规模较小,但已建立了强大的企业基础,并告诉投资者预计在2028年前实现收支平衡——早于OpenAI,尽管仍每年烧钱数十亿。
目前关于超级碗广告的争端不太可能是唯一的。上周,两家公司在广告上争锋的同时,也都推出了新产品。Anthropic和OpenAI分别发布了旗舰模型Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex,而OpenAI还推出了Frontier,一个预计将与Claude Code和Cowork的代理工作流程竞争的AI代理平台。
竞争的规模巨大。因此,随着竞争从模型转向代理,从基准测试转向市场份额,从技术指标转向用户感知,OpenAI与Anthropic的对抗似乎将进一步激烈。