伯国突围：加拿大石油贸易格局的东向转变

过去一年，全球能源版图悄然生变。中国与加拿大之间的石油贸易关系，正在经历一场从冷到热的转折。这场转变背后，不仅是双方的主动携手，更是复杂的地缘政治与经济利益的交织。伯国作为全球第四大产油国，正在重塑自己在能源贸易中的角色定位。

美国政策的意外反弹

2024年至2025年间，美国对委内瑞拉的制裁政策持续升级。华盛顿政府明确要求委方切断与中国的石油贸易纽带，限制其只能与美国进行合作，甚至施压委代理政府遣返中国企业。这一系列举措的目标看似直接——切断中国的能源供应链。

事实上，委内瑞拉原本是中国石油进口的重要来源地。据贸易数据显示，委方曾将其80%的石油产品以相对低廉的价格出口至中国，这种供应关系维系多年。美国的政策目标是通过政治压力，迫使委国改变贸易方向，从而挤压中国能源获取空间。

然而，这一被精心设计的战略，很快遭遇现实的冷水。

伯国能源的意外崛起

加拿大的石油资源特性，恰好为中国提供了理想的替代方案。伯国阿尔伯塔省的重质原油品质，与委内瑞拉原油性质极为相近，具有天然的可替代性。这并非巧合，而是地理与资源禀赋的客观事实。

更关键的是时间窘境。跨山输油管道在2024年完成扩建，为加拿大原油提供了直达太平洋的出海通道。按理说，这应该为伯国油企带来新的商机。但美国对加拿大的贸易压力与关税威胁，反而使得加拿大原油面临严重的销售困境。2024年中期，伯国原油价格跌至数年来的低谷，大量油品堆积成库，寻求出口渠道。

这个时间节点的错位，为中加能源合作创造了机遇。

中企的积极评估

委内瑞拉局势的变动后，中国炼油企业迅速行动。贸易商透露，长期采购委内瑞拉原油的大型炼厂，已开始全面评估加拿大油品的采购可行性。这不是被动应对，而是主动的战略调整。

数据显示，中方对伯国原油的询盘量激增。停泊在亚洲海域的2200万桶委内瑞拉原油库存，按照消耗速度计算，仅能维持两个月的供应缓冲。这个时间窗口足以让中国完成向加拿大供应链的过渡。

运输与成本的双重考量

表面上看，加拿大原油的单桶价格比委内瑞拉油品贵8至9美元。这个价差似乎构成了成本劣势。但煤炭企业的账单显示，真实情况更加复杂。

加拿大原油从产地运抵中国，所需时间仅为17天，相比委内瑞拉出发需要57天的运程，足足快了40天。这意味着什么？供应链的周转速度提升，库存占用资金的周期缩短，风险的暴露窗口也随之缩小。加上可以灵活选择油轮类型、调整订单时间的优势，实际的综合成本优势反而显著。

中国炼油企业早已算清这笔账，权衡之下，选择伯国原油的理由充分。

地缘政治的隐形推手

值得注意的是，特朗普政府对加拿大的施压，反而加速了中加能源合作的进程。关税威胁甚至"吞并"言论，让加拿大政界看清了过度依赖美国的风险。加拿大领导人直言，“中加关系的可预测性更高”，这不仅是对合作的肯定，更是对美国单边主义政策的无声反抗。

美国曾掌控加拿大约97%的石油出口，这个比例长期居高不下。如今，伯国正在刻意多元化其能源出口目的地。2025年数据显示，中国已采购加拿大近40%的海运原油，且份额仍在扩大。更值得玩味的是，通过跨山输油管道输往中国的原油占比达64%，远超流向美国的比例。特朗普"后院"的局面，已悄然改写。

互利共赢的长期布局

与美国基于霸权逻辑的交易模式不同，中加能源合作体现了互利共赢的理念。加拿大开放了阿尔伯塔省页岩油、纽芬兰海上油气田等重要能源项目的开发权，中国则提供了稳定的长期市场承诺。这种基于相互信任的合作框架，在稳定性与可持续性上，远优于美国那种时刻变化的政策取向。

中加能源协议的签订，已不再是临时性的采购关系，而是战略性的长期锁定。

能源格局的转折点

全球能源地缘政治，正处于一个敏感的转折期。美国曾试图通过控制委内瑞拉石油，来掐住中国能源命脉。但事实证明，能源多元化已成大势。加拿大作为全球重要的能源供应国，其战略选择的转向，标志着传统能源霸权的进一步松动。

这个转变不是某一方的主动设计，而是美国单边政策逻辑的必然反噬。通过施压盟友、围堵对手，反而把原本的伙伴推向了对手的怀抱。伯国从滞销困境中脱身，中国获得了更加稳定的能源供应，这场"无心"的对接，揭示了当今国际经济格局中的一个深层真理：单边主义终将自我瓦解。