福利加码,Gate 广场明星带单交易员二期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分 $20,000 月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻 Gate 广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首帖福利:首发优质内容即得 $30 跟单体验金
双周内容激励:每双周瓜分 $500U 内容奖池
排行榜奖励:Top 10 交易员额外瓜分 $20,000 登榜奖池
流量扶持:精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
活动时间:2026 年 2 月 12 日 18:00 – 2 月 24 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49849
世界最高智商——以及让它失败的问题
玛丽琳·沃斯·萨万特(Marilyn vos Savant)保持着一个几乎无人能打破的纪录:她的智商高达228,拥有世界上最高的智商——远远超过爱因斯坦的160到190分、霍金的160分或马斯克估计的155分。然而,尽管拥有非凡的智慧,她却被科学界和公众对一个看似简单的问题进行了严厉的批评。这段矛盾的故事展示了天才并不能免于被误解——而一个数学谜题也揭示了我们思维的局限。
从被忽视的天才到公众焦点
玛丽琳从小就展现出非凡的潜力。仅十岁时,她就能记住复杂书籍的全部内容,阅读了《大英百科全书》的24卷,并因此创下了至今仍然有效的智商纪录。然而,她一直处于阴影之中。“很长一段时间,几乎没人关心我,主要是因为我是个女孩,”她后来回忆道。她就读于普通的公立学校,在华盛顿大学学习了两年,然后辍学,帮助家人在家族企业工作。
1985年,转折点到来:吉尼斯世界纪录正式将她列为智商最高的纪录保持者,分数为228。突然间,玛丽琳成为焦点——登上《纽约杂志》和《游行》杂志的封面,出演《戴维·莱特曼深夜秀》等节目。世界似乎准备认可这位天才。
蒙蒂-霍尔问题:一个引发社会分裂的问题
1990年,玛丽琳开始在《游行》杂志发表著名专栏《问问玛丽琳》。一位读者提出了一个看似无害的谜题,这个谜题后来成为她职业生涯的转折点——所谓的蒙蒂-霍尔问题,以游戏节目《Deal or No Deal》的主持人命名。
问题很简单:
你参加一个游戏节目。你面前有三扇门。背后有一辆车,另外两扇门后是山羊。你选择一扇门。主持人打开另一扇门,露出一只山羊。现在你有两个选择:坚持原来的选择,还是换一扇门?
玛丽琳的回答简洁明了:“你应该换门。”
愤怒的风暴
接下来是一场批评的海啸。玛丽琳收到了超过10,000封信,其中近1,000封来自拥有博士学位的人士。大约90%的回复者认为她错了:
甚至数学家和统计学家也写信表达鄙视。一位大学的博士写道:“你犯了数学家可能遇到的最糟糕的错误——让公众感到困惑。”这一情形成为了低估女性智力的象征。
数学真相
但玛丽琳是对的。为了理解这一点,我们来看两个场景:
场景一:你最初选择了有车的门(概率:1/3)
场景二:你最初选择了一扇有山羊的门(概率:2/3)
数学事实很清楚:换门的获胜概率是2/3——而不是大多数人直觉认为的50%。
MIT进行了电脑模拟,验证了玛丽琳的答案。《神秘博士》节目也进行了实际测试,证明了这个解答。一些科学家最终承认了错误并道歉。
为什么我们的思维在这里系统性失败
但为什么许多人——包括高学历者——都难以理解这一点?原因比数学知识的缺乏更深层次:
情境的重置: 我们的大脑倾向于在获取新信息时“重新评估”原始情境。我们无意识地将剩余的场景视为从未发生过第一次选择。这是一种认知偏差。
样本量小: 只有三扇门的问题不直观。如果有100扇门,答案就很明显:换门在99%的情况下会赢。
50-50陷阱: 人们潜意识认为剩下的两个选项自动意味着50%的概率。这是对条件概率的根本误解。
进化的盲点: 我们的大脑更适应应对即时的小场景,而非对大量统计概率的理解。
更大的视角:智力与理解并不等同
玛丽琳拥有世界最高的智商,但她被嘲笑的故事揭示了一个令人不舒服的真相:极高的智商并不能免于集体的巨大误解。一个充满专家的环境也可能系统性地出错。
这个故事还表明,普通人往往在狭隘的思维中难以突破,无法察觉直觉的局限——而真正聪明的人——尤其是女性——能够突破这些界限,给出正确答案,即使整个世界都在反对。
世界最高的智商或许不能更壮观,也不能更有助于揭示这一定理的数学真相。