Rigetti Computing的准确性危机：为何这家量子公司未能达标

近年来，量子计算行业迅速发展，许多公司都在争夺市场份额。然而，Rigetti Computing在其追求技术突破的过程中，遇到了严重的准确性问题。这些问题不仅影响了其产品的性能，也削弱了客户的信任。

*图示：量子比特的基本原理*

该公司声称其量子处理器具有前所未有的速度，但实际应用中，量子比特的错误率居高不下，导致计算结果不可靠。
此外，Rigetti的硬件稳定性不足，频繁出现故障，严重制约了其商业化进程。

**主要问题包括：**
- 量子比特的错误率过高，影响计算精度
- 硬件不稳定，难以长时间运行
- 缺乏有效的纠错机制，导致结果不可信
- 研发投入不足，技术创新缓慢

这些因素共同造成了“准确性危机”，使得Rigetti在激烈的市场竞争中处于不利位置。公司管理层正试图通过引入新技术和加强研发来解决这些问题，但短期内仍面临巨大挑战。

未来，只有解决这些核心技术难题，提升量子比特的稳定性和准确性，Rigetti才能实现其在量子计算领域的长远目标。

Rigetti Computing在投资界引起了巨大关注，其股价在2025年上涨超过45%，并在2026年持续攀升。然而，表面之下隐藏着一个根本性的问题，使这家量子计算公司成为一个风险较高的赌注。虽然Rigetti因其速度优势而受到关注，但公司在准确性方面的持续困境提出了更为严重的担忧，削弱了其竞争地位。

量子计算中的速度-准确性悖论

在量子计算领域，Rigetti以其原始计算速度闻名，据估计其系统的运行速度比竞争对手IonQ快超过1000倍。这一性能优势在纸面上听起来令人印象深刻，但它掩盖了一个量子计算专家认为更为重要的关键弱点：精确度。

量子计算的根本挑战源于量子系统的固有不稳定性。不同于传统计算中的比特（0或1），量子比特——称为qubit——在物理学家所说的叠加态中工作。可以将其比作一枚尚未落地的旋转硬币；在硬币稳定之前，它处于正反两面不确定的状态。这一特性使得量子计算具有强大潜力，但也使系统极其脆弱。外部因素如振动、温度波动和电磁干扰都能轻易导致qubit失效，从而引发计算错误。

Rigetti在这一关键领域的表现揭示了公司的真正脆弱性。公司在两量子比特门保真度——衡量量子精确度的标准指标——方面仅达到了99.5%，而IonQ则达到了99.99%。这一差距看似微不足道，但实际上代表了实际能力上的巨大差异。大多数数据科学家一致认为，系统需要超过99.9%的准确率门槛，软件错误校正方法才能变得可行。Rigetti未能达到这一标准，这严重限制了公司将其技术扩展到实际应用的能力。

错失DARPA关键阶段：重大警示

或许最能揭示Rigetti技术挑战的迹象是，该公司未能晋级国防高级研究计划局（DARPA）设计的量子基准测试计划（QBI）第B阶段。该计划旨在识别最具潜力的量子技术。由五角大楼资助的这一项目起到了关键验证作用，能将真正可行的量子平台与存在根本限制的平台区分开来。

在A阶段被淘汰比一般的商业挫折更为重要。DARPA的严格评估过程代表了政府专家的客观评判，他们会根据特定的技术标准测试这些系统。Rigetti未能入选，意味着独立评估者认为其技术不足以支持高级应用。这不是市场观点或分析师的看法，而是世界上最苛刻的量子计算专家做出的明确技术评估。

系统延迟与技术挫折

近期，Rigetti宣布其Cepheus-1-108Q系统的推出延迟，进一步证明了其在准确性方面的挑战。该系统是一款108量子比特的平台，本应代表一次飞跃。推迟的原因被归咎于错误率的改进，直接证实了市场的猜测：Rigetti意识到其精度问题，并在努力快速解决。

这些延迟凸显了令人担忧的模式。拥有真正技术优势的公司会自信地推向市场新产品，而Rigetti则处于防御状态，不得不重新调整预期并推迟发布。这表明公司内部已认识到其当前能力无法满足竞争所需的准确性要求。

分析师热议的真正含义

尽管面临这些挑战，Rigetti仍受到一些投资分析师的积极关注。Rossenblatt Securities以“买入”评级开始覆盖，理由是公司“模块化的qubit扩展方法”。B. Riley在印度先进计算中心（Centre for Development of Advanced Computing）订购840万美元后，将股价提升至“买入”，随后Wedbush也因同一交易上调了目标价。

然而，这些背书应被置于背景中。来自研究机构的单一中型订单，虽然令人鼓舞，但并不能验证其根本技术或表明Rigetti已解决核心的准确性问题。分析师基于逐步业务发展的乐观情绪不能掩盖一个硬性事实：该公司技术落后于竞争对手，未能达到政府标准。市场对量子计算股的热情形成了一种光环效应，掩盖了Rigetti在技术上的具体弱点。

对Rigetti的投资理由

从整体来看，Rigetti Computing的下行风险大于上行潜力。尽管其速度优势，但在量子计算竞赛中仍落后，主要原因是“速度而不准确”几乎没有实际价值。一台运行迅速但结果不可靠的量子计算机，根本不如一台速度较慢但精度更高的系统有用。

Rigetti未能进入DARPA计划，不仅是一次次要的竞争挫折，更是一个信号，表明政府专家和潜在客户对其推进量子计算技术的能力持有严重怀疑。近期的系统延迟进一步强化了对公司技术轨迹的担忧。虽然分析师支持和一些商业订单在短期内提振了市场情绪，但它们无法改变Rigetti在竞争中的根本劣势。

对于寻求量子计算投资的投资者来说，存在更多更具吸引力的选择。Rigetti Computing应极度谨慎对待，甚至不考虑投资。