为什么机构对密码朋克既不是敌人也不是盟友——布特林的观点

维塔利克·布特林（Vitalik Buterin），以太坊的共同创始人，最近在Farcaster上对机构与Cypherpunk运动之间的关系进行了深刻的思考。据Foresight News报道，布特林持有一种细腻的观点：机构，包括政府和大型企业，不应被一概而论为盟友或敌人。这种差异化的视角为未来去中心化技术的设计提供了新的思考框架。

机构是矛盾的——以欧盟和美国政府为例

为了阐明他的立场，布特林列举了现实世界中的具体例子。欧盟积极支持开源软件的发展，强化了去中心化解决方案的基础设施。同时，同一机构又在通信服务中强制要求后门加密——一种可能危及隐私的做法。欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）推动了隐私保护，但在某些情况下也可能限制去中心化技术的应用。美国的情况也类似：尽管《爱国者法》理论上赋予了广泛的监控权限，但美国政府自己使用端到端加密的Signal应用。这些矛盾表明，机构并不存在统一、连贯的行为，而是受到多样化——甚至相互冲突的——利益驱动。

最佳策略——机构应如何减少依赖

根据布特林的分析，机构应采取两步策略：一方面控制和保护自身领域，另一方面积极抵抗外部干预。这种防御性-进攻性相结合的态度，将成为未来机构发展的主导方向。机构将更加努力减少对外部信任的依赖——这一趋势在当前多个行业中已开始显现。例如，越来越多的金融机构和企业开始采用去中心化身份验证和资产管理方案，以降低对单一国家或监管机构的依赖。

稳定币与隐私——链管理的争夺战

这种动态的实际影响在稳定币领域尤为明显。资产发行者和机构将越来越倾向于建立不受单一国家或监管机构过度影响的链上管理基础设施。同时，政府将继续扩大和加强KYC（了解你的客户）要求。尽管如此，隐私工具和解决方案的技术发展仍将持续推进。以太坊在此背景下，作为一个抗审查的全球计算平台，能够在机构与去中心化利益之间提供一个中立的支持框架。例如，像zk-SNARKs和混合技术的隐私解决方案将被广泛采用，以保护用户的交易隐私。

Cypherpunks的正确道路——合作而非对抗机构

布特林对Cypherpunk社区的核心信息是：不应将机构视为完全的敌人。他更倾向于倡导一种相互开放与合作的策略，只在有利时采取行动——同时保持对自身利益的警觉防御。战略重点应放在系统性构建金融、社会和身份层面，保护并促进个人自治与自由。只有在务实合作与原则独立之间找到平衡，Cypherpunks才能实现其长远目标，同时确保机构在去中心化生态系统中发挥建设性作用。

结语

总之，布特林强调，未来的去中心化技术发展不能简单地将机构视为敌人或朋友，而应采取一种灵活、务实的态度，既合作又警惕，推动技术与制度的共同进步。这种平衡将是实现真正自由与自治的关键所在。