塞缪尔·贝纳图表还有效吗？在2026年测试一项拥有150年历史的市场理论

我们现在已经进入2026年一个多月，市场格局与许多Benner周期支持者预测的情况截然不同。截至2026年初，原本预计在2025年中期出现并延续到2026年的市场高点并未如理论所预示的那样出现。这种历史图表预测与当前市场现实之间日益增长的脱节，引发了散户加密货币投资者对这一百年古老预测工具有效性的重新讨论。

Samuel Benner图表最初于1875年创建，源于一位农民的个人悲剧和观察。Samuel Benner本人在1873年金融危机期间遭受了毁灭性损失。他没有放弃市场，而是花费数年时间分析价格周期，并在《未来价格涨跌的商业预言》中发表了他的研究成果。与今天复杂的量化模型不同，Benner的方法根植于农产品的周期性模式。他相信太阳活动影响作物产量，进而影响商品价格——最终影响更广泛的市场周期。

图表背后的理论：三条简单的线

Benner的框架根据他的观察将市场周期划分为三类：

• A线 代表恐慌年份，历史上伴随着市场崩盘
• B线 代表繁荣年份，传统上被视为最佳卖出时机
• C线 代表衰退年份，被认为是积累的理想时期

Samuel Benner图表将这些周期延伸到2059年，尽管批评者指出，自Benner时代以来，农业市场发生了巨大变化。根据加拿大财富管理公司引用的历史记录，该周期的整体轮廓确实与重大金融事件相符——如大萧条（1929年）、互联网泡沫和COVID-19市场崩盘——但经常存在数年的偏差。

2023、2026年与预测的现实检验

近年来，这一理论通过社交媒体和加密社区获得了关注。像Panos这样的有影响力的分析师指出，该图表成功预示了多次市场事件，并提出2023年是近年来最佳的买入机会，而2026年将标志着市场的下一个重要高点。这一展望激发了乐观情绪，尤其是在散户加密交易者中，他们广泛分享该图表以支持2025-2026年的看涨叙事。

然而，随着2026年的推进，理论的准确性受到质疑。虽然市场确实从2024-2025年的低迷中反弹，但与历史模式一致的市场高点尚未出现。为19世纪农业周期设计的Samuel Benner图表框架，可能难以解释现代的货币政策、地缘政治冲击和算法交易。

怀疑者的声音

著名交易员Peter Brandt在2025年初公开批评过度依赖该图表，指出这种长期的历史模式会分散对可操作交易信号的关注。“我只需要处理我进出场的交易，”Brandt表示，暗示将150年前的框架应用于当今市场机制是值得怀疑的。

随着主要金融机构修正其预测，空头叙事也受到压力。摩根大通提高了12个月内出现衰退的概率，而高盛也上调了其衰退预估——这些数字与Benner周期的2025-2026看涨前景相矛盾。

为什么图表仍吸引投资者

尽管越来越多的证据质疑其准确性，但对Samuel Benner图表的信仰仍然存在。一些投资者认为，像Benner的历史图表之所以受到关注，并非因为它们具有科学的精准性，而是因为集体市场心理会形成自我实现的预言。如果足够多的参与者相信高点即将到来，他们的交易行为可能确实会引发高点。

根据Google Trends数据显示，2025年末和2026年初“Benner周期”的搜索热度激增，反映出在经济不确定性中对乐观框架的持续需求。该图表的持久性表明，即使在现代市场以根本不同的条件运作，人类仍然对模式和历史先例保持兴趣。

真正的教训可能是：虽然Samuel Benner图表提供了一个引人入胜的历史视角，但它更应被视为众多数据点之一，而非现代加密和股市市场的可靠单一预测工具。