广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
Web3_Visionary
2026-01-16 01:26:29
关注
科技界领先的AI语音刚刚带来一份现实警示：失业率即将飙升。但事情的转折点在于——不要责怪算法。真正的罪魁祸首？资本主义的运作方式。
这是一个关键的区别。AI在这个故事中并不是反派；它暴露了我们构建经济体系的结构性弱点。技术确实加快了变革，但这种变革是压垮工人还是提升他们，完全取决于政策选择以及我们如何重新分配价值。
对于关注宏观趋势的加密和Web3社区来说，这提出了一个根本性的问题：当传统机构难以适应时，去中心化系统能否提供替代路径？讨论的焦点已从“AI是否会取代工人”转变为“当它发生时，哪些系统能接住这些工人”。
查看原文
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
22人点赞了这条动态
赞赏
22
5
转发
分享
评论
0/400
评论
区块链美食家
· 01-18 12:56
ngl 这感觉不一样……所以我们终于承认问题出在系统，而不是技术？就像看着一个智能合约按预定执行——结果证明代码从一开始就被操控了。反正，Web3 真能实现吗，还是只是破碎基础设施上的又一层复杂性？🤔
查看原文
回复
0
薛定谔的gas
· 01-16 01:56
说白了，资本主义的底层代码就这样，AI只是把bug暴露出来了。问题根本不在算法，在于我们咋分配收益。
回复
0
ProposalManiac
· 01-16 01:55
说句实话，把锅全甩给AI就太能骗流量了。真正的问题在机制设计层面——现在的再分配政策压根没跟上技术迭代的速度。 Web3要真能解决这个问题，得先搞清楚激励相容怎么做。DAO们别光喊权力下放，先拿出完整的社会保障提案出来试试？ 不过这里有个硬伤——去中心化系统要真接管失业救济，治理效率能保证吗？历史告诉我们，乌托邦式的方案最后都成了博弈漏洞。 --- 与其纠缠AI会不会抢饭碗，不如问问现有体制有没有能力做价值重分配。这才是核心。 --- 哈，又开始了——每次技术革命都有人喊"这次不同"。结果呢？还是看政策制定者的诚意。Web3社区别太乐观了。 --- 说白了就是体制跟不上。但权力下放也不是银弹啊，真要建立新的社会保障网络，需要的治理成本估计比传统体系还高。 --- 这个角度不错——把焦点从技术转向制度。就是不知道有多少决策者真愿意在再分配上动真格。
回复
0
元宇宙_包租婆
· 01-16 01:55
ngl啊，这就离谱了...把锅甩给资本主义结构，咱们Web3还真得想想能干啥
回复
0
airdrop_huntress
· 01-16 01:53
ngl这才是重点啊，甩锅给AI太方便了。体制问题搞不定光怪技术没用
回复
0
热门话题
查看更多
#
加密市场回调
38.18万 热度
#
2月Web3节点
1.18万 热度
#
美联储人事与宏观政策影响
1.13万 热度
#
BTC跌破关键位
6883 热度
#
大户动向观察
4842 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
hjm
哈基米
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
2
@
Get 0.3
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
3
mxw
冒险王
市值:
$2875.86
持有人数:
0
0.00%
4
XANAE
XANAE
市值:
$2879.31
持有人数:
0
0.00%
5
Webull
Webull
市值:
$2879.31
持有人数:
1
0.00%
置顶
网站地图
科技界领先的AI语音刚刚带来一份现实警示：失业率即将飙升。但事情的转折点在于——不要责怪算法。真正的罪魁祸首？资本主义的运作方式。
这是一个关键的区别。AI在这个故事中并不是反派；它暴露了我们构建经济体系的结构性弱点。技术确实加快了变革，但这种变革是压垮工人还是提升他们，完全取决于政策选择以及我们如何重新分配价值。
对于关注宏观趋势的加密和Web3社区来说，这提出了一个根本性的问题：当传统机构难以适应时，去中心化系统能否提供替代路径？讨论的焦点已从“AI是否会取代工人”转变为“当它发生时，哪些系统能接住这些工人”。