美国Clarity Act引发热议:自由与规模的两难选择



加密市场正处于转折点。关于美国的Clarity Act提案,业内声音不一。有人认为这部法案将为行业带来明确的监管框架,促进健康发展;也有人担心过度规范会束缚创新的手脚。

这场争议的核心就在于:如何在保护投资者和维护行业自由度之间找到平衡?两种立场各有其理,但究竟哪一方更符合加密生态的长远利益,目前业界还未形成共识。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻觉丛生vip
· 01-17 19:00
监管这东西啊,永远是左右不讨好。clarity act出来谁都说好,等真正实施了又开始埋怨手脚被束缚,醒醒吧诸位。 --- 自由和保护投资者鱼和熊掌不可兼得,非得二选一的话我更倾向放开搞,反正韭菜早晚都会被割。 --- 又是那套老掉牙的论调。监管不监管都有人吐槽,真就没完没了是吧。 --- clarity act来了反而更糊涂了?我看标题就知道这事儿没谱。 --- 坦白讲,这种"两难选择"的表述本身就是个伪命题,业界其实早有既得利益者在推舵。 --- 笑死,规则还没定呢就在这儿唱起"平衡论"了。等法案真落地,现在所有漂亮话都得让位给利益。 --- 与其纠结平衡,不如看看谁能从中获利。市场逻辑永远比监管逻辑更诚实。
回复0
DecentralizeMevip
· 01-17 11:45
clarity act?说白了就是想管又不敢管,这平衡点根本找不到
回复0
MEV猎手不亏本vip
· 01-17 01:15
又是那套老话,平衡平衡,说来说去还不是监管方想收割一波?
回复0
ThesisInvestorvip
· 01-15 00:00
clarity act又来了,这次真的能落地吗?说白了还是在赌政策走向
回复0
MEV猎手小张vip
· 01-14 23:59
监管来了就来了呗,反正大户早就跑了。中小散户还在这儿纠结Clarity Act,哈哈笑死
回复0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-14 23:57
监管来了就是来了,与其纠结不如想想怎么活,反正大饼都没涨几个点呢
回复0
区块考古学家vip
· 01-14 23:57
监管来了就是来了,与其纠结不如想想怎么在夹缝里活... --- 又是那套说辞,保护投资者、促进创新,听腻了。最后还不是资本话语权大的赢。 --- clarity act?我看就是clarity骗局,大佬们清楚得很呢。 --- 说白了就是要么被管死要么野蛮生长,没有第三条路。 --- 每次都这么撕裂,谁tm能真正代表生态利益啊... --- 我就想知道通过的概率有多大,别扯平衡那套了。
回复0
盲盒恐惧症vip
· 01-14 23:56
监管来了就说束缚创新,不来又说没秩序,这事儿永远没完呢
回复0
Gwei Too Highvip
· 01-14 23:39
clarity act说白了就是政府想收智商税,打着保护投资者旗号把web3活活掐死
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)