曾经在国会山少见的两党共识时刻,已变成指控的雷区。限制国会股票交易的推动——曾经的共同关切——如今面临着恶意和政治作秀的指控。批评者认为,一些立法者表面上追求完美,但其真正动机仍然令人质疑。几个月前看似可能的统一阵线已经破裂,取而代之的是相互指责谁真正致力于透明度,谁只是在玩政治把戏。这鲜明地提醒我们,即使是广受欢迎的金融监管措施,也可能陷入党派斗争的泥潭。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能钱包vip
· 01-17 01:44
嗯...又是这套说辞,议员们炒股限制令从共识变成互撕,说明啥?资金流向才是真话,那些"透明度"承诺跟链上数据一对比就露馅。
回复0
DecentralizeMevip
· 01-16 23:18
lol又是这套,表面团结背后全是利益纠葛,都想装清廉🙄
回复0
无常损失恐惧症ervip
· 01-16 09:20
又来这套?两党同意的事儿转眼就开始甩锅,这帮议员真的绝了
回复0
Ser_Ngmivip
· 01-15 23:08
又是那套把戏,看起来一致其实各怀鬼胎...议员们真的想改革还是就是为了摄像头前秀秀?
回复0
BridgeNomadvip
· 01-14 22:29
说实话,这就像是在实时观看一次桥梁漏洞被利用。大家都签字认可设计,直到真正涉及到资金时,突然就变成“信任假设和我想象的不一样”了。 这里的攻击向量很明显——政治激励带来了对手方风险,没有任何透明度措施能真正弥补。说到底,这就是传统的共识流动性碎片化。
查看原文回复0
ChainSauceMastervip
· 01-14 22:29
呃...又是那套"我们都想一样"的把戏,转身就互相甩锅,笑死
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-14 22:27
这就是美国政治啊,表面光鲜内里全是算计
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-14 22:23
又来这套?说好的限制议员炒股,转身就开始互相甩锅,典型的政治把戏
回复0
LiquidityHuntervip
· 01-14 22:21
又是这套把戏,表面共识深层全是套路...这流动性缺口啊,比交易对的价差还大,几个月就从unified front崩成这样,滑点都能看出来了
回复0
暴富型韭菜vip
· 01-14 22:01
又是这套路,表面共识深夜就崩了。一群庄家议员玩猫腻呢,限制股票交易?哈,等着看后续反转吧,肯定又是大饼一跌全完蛋。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)