Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#TGE代币发行 看到Lighter的TGE方案,我脑子里闪过的是过去十年里见过的那些项目。50%社区分配、25%空投无锁定、还有回购机制——这套组合拳,说实话,在2017年根本想不到。
还记得那些早期项目的TGE吗?团队占大头、投资方割韭菜、社区分配少得可怜。然后呢?很多项目在币价暴跌后被指责"项目方没有利益绑定"。这些年,市场用血的教训教会了项目方一个道理:代币分配的设计,就是在写项目的信用历史。
Lighter这边把50%给社区,这个比例不算高,但配合25%的无锁定空投直接到账,说明他们在筹码分散这件事上下了功夫。不用申领、不设锁定期,这个细节很关键——降低门槛,减少参与摩擦。
回购机制最有意思。历史上看,真正执行回购的项目不多,但一旦执行,往往成为支撑币价的关键因素。BNB、FTT那年代就是这样。当然,这也取决于项目本身的现金流和决心。
LIT只在平台内交易再逐步登陆CEX,这个节奏控制得很老练——避免一开始流动性过度分散,也给了二级市场一个预期。不付费上所,要靠交易量和热度说话,这对项目方是考验,对社区也是考验。
核心问题还是老生常谈的:承诺容易,执行难。回购数量"未定"这一句话,透露了很多。希望后续公布的代币经济学细节能把这些悬念填上。