Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
看到关于Meme币捐赠机制的讨论,最初有点想不通——既然是捐赠,为什么不按规则返还呢?
再想想就明白了。问题恰好在这儿:一旦设置返还机制,整个逻辑链条就断了。本质上,这些所谓"捐赠"更像是披着慈善外衣的博彩操作——参与者打着捐赠的名义低价布局Meme币,期待后续增值。返还就意味着要透明化、正规化,那就不纯粹、不简洁了。
有人或许会说:万一项目方真的决定返还呢?那你还担心什么——这点返还款远不如创始人的推文热度来得值钱。所以从这个角度看,整个机制的核心逻辑其实很清楚:参与者心知肚明这不是真捐赠,项目方也很坦诚地不装作真慈善。这种"心照不宣"反而成了Meme币生态的某种共识。