这个项目背景不错,团队有资深的技术负责人坐镇,整体还是挺靠谱的。说起为什么选这类老项目来参与,其实也是有考量的。新项目虽然潜力大,但风险系数太高,节奏快、信息不对称,散户很容易被割。反过来看那些经历过市场检验、存活下来的项目,虽然可能涨幅受限,但相对更稳定可控。玩交易不就是这样嘛——有时候选择风险更可控的标的,反而能活得更久。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-14 03:47
老项目确实稳,但要我说啊,团队靠谱≠币一定涨,这逻辑还是有点问题
回复0
BanklessAtHeartvip
· 01-13 17:37
真的,老项目就是这样,活下来的都是狠角色。新币那些花里胡哨的东西,听听就得了。
回复0
TokenToastervip
· 01-13 14:42
活得久比一夜暴富香多了,这话说得没毛病
回复0
Ser_APY_2000vip
· 01-11 09:51
老项目确实稳,就是涨幅拉不动,看谁抗得住无聊吧
回复0
TokenAlchemistvip
· 01-11 09:40
是的,但真正的优势不在于选择传统项目,而在于识别哪些项目仍然存在可利用的协议效率漏洞。说实话,大多数“稳定”选择现在都只是拥挤的交易。
查看原文回复0
空投爷爷vip
· 01-11 09:33
老哥说得对啊,稳健路线确实活得久,我也是吃过新项目的亏才想明白这一点。
回复0
DeFi安全卫士vip
· 01-11 09:30
⚠️ 等一下,"有经验的技术负责人"如果合同没有经过审计,那就一文不值。已经看到这种情况47次了。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)