Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
看 @OstiumLabs ,我很少先盯 TVL。
不是 TVL 没用,而是它在这的解释力实在有限。
真正让我驻足的是交易量结构,尤其是未平仓合约的来源 —— 一个衍生品协议里,95% 的 OI 都来自传统资产,这本身就很能说明问题。
这结构刷不出来,也不是空投期能自然形成的,本质是在筛选用户:
有人用 Ostium,做的不是链上情绪博弈,而是利率、指数、宏观方向这类 crypto 之外的真实判断。
这在 RWA 项目里太少见了 —— 大多是 「叙事先行」,用概念掩盖真实使用;
Ostium 反过来,先有实打实的使用场景,再慢慢显露出叙事。
还有个常见误读:
Ostium TVL 不高,不是资金规模小,而是钱根本不用进平台。
交易时资金全在用户自己钱包里,没有 「充值 — 锁仓 — 滞留」 这一步。
所以 TVL 更像是被刻意压低的指标,低不代表弱,反而说明它不靠资金滞留来制造安全感。
把真实 OI 结构、传统资产占比、非托管资金路径这几点放一起看,就知道 Ostium 从一开始就不追求 「看起来多大」,而是能不能成为大家长期用的判断工具。
这也是我在 RWA 赛道里,少数会认真跟踪的项目。
S2积分开始了,没参与的可以研究研究。