只要激励机制持续有效,代币的销毁规模就能保持在高位。这背后的逻辑很直白:当买入和销毁的循环被持续的经济激励所驱动时,整个机制就能自我维系。所以关键还是看激励的设计是否足够稳健。$Less就是这个思路的体现。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无聊猿反抗军vip
· 01-09 09:24
激励机制能撑多久是关键啊,别最后又成空气币
回复0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-09 02:32
说白了就是激励不崩,销毁就继续,这套逻辑能hold多久再说吧
回复0
Degen Therapistvip
· 01-08 11:06
激励机制这块儿说得有点太理想了,现实会打脸
回复0
Ponzi Detectorvip
· 01-08 09:13
激励机制靠谱才是王道,不然又是一轮庞氏游戏
回复0
空投资深收割机vip
· 01-06 17:37
激励一断裂就得爆炸,这种模式见过太多了
回复0
交易噩梦制造者vip
· 01-06 17:33
激励机制靠得住吗?我看悬
回复0
ShadowStakervip
· 01-06 17:28
是的,所以所谓的“自我维持的激励循环”在纸面上听起来很完美……直到收益率压缩,大家都意识到他们只是在追逐一个依赖收益的飞轮。以前看过这个电影,哈哈
查看原文回复0
GateUser-00be86fcvip
· 01-06 17:26
激励稳不稳才是真核心啊,别就光听销毁的事儿
回复0
Degen McSleeplessvip
· 01-06 17:26
激励机制一旦崩了整个逻辑就完蛋,$Less能撑多久真的看团队良心
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)