很多人会因为观点的来源者身份或其过往表现而直接否定一个想法。这其实是个大坑。



你要是只看说话的人,而不去审视论证本身,那就是让偏见主导你的判断。当然,确实有些人总是一错再错,但关键是——一个糟糕的想法再烂,也可能包含对市场或趋势的真实洞察。反过来,一个靠谱的人有时也会说出站不住脚的观点。

理性的做法是分离人和想法。论证是否成立,数据是否支撑,逻辑是否通顺——这些才是评判的标准。别被身份和历史记录绑架你的思考。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
梯子上的工具人vip
· 01-05 18:23
说得对,这点在币圈最常见。某大V一句话全网跟风,过两天打脸了又集体反向,属实脑子没跟上。
回复0
ForkTonguevip
· 01-04 20:21
说得对,但我还是会先看看是谁在说话哈哈 信息源很重要啊,虽然不能直接否定观点,但用过去的战绩快速筛选一下效率更高
回复0
Degen_Dreamervip
· 01-04 03:20
破案了,这就是为什么我总是被人喷,哈哈 说得真没毛病,得把人和观点分开看,不然多少机会都白瞎 这玩意在币圈特别重要,有些"垃圾项目"的创始人有时候反而抓住了真实的痛点 同意论证本身才是王道,数据说话
回复0
盲盒开启师vip
· 01-03 11:54
这就是为什么我从不完全相信任何人,但也从不完全否定任何想法
回复0
反向指标大师vip
· 01-03 11:50
说得没毛病,但现实里有几个人真能做到呢...我见过太多人就是看人下菜碟,某大V一句话就全信,反而忽视了真正的逻辑漏洞
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-03 11:48
说得对,看人下菜碟的确容易踩坑,我自己也被坑过 这就是为啥我现在看分析都得扒一遍逻辑,不管说的人是谁
回复0
TradFi难民vip
· 01-03 11:43
说的好,我之前就因为某个人渣币圈大V的身份一棒子打死他的观点,后来才发现他那波确实押对了方向
回复0
RektCoastervip
· 01-03 11:38
这话说得没毛病,但现实是大多数人根本做不到啊 这就是为啥有些币圈老人一句话能忽悠一堆人,反而一些新来的有真知灼见也没人听 确实要看逻辑而不是看人,问题是大家都太懒了 一个shitcoin项目方胡扯也可能无意中说对了下一个风口,这我们都见过 分离人和想法说起来容易,真操作起来... 我自己都经常打脸哈哈 其实这就是信息时代最大的陷阱吧,人设比论证好用多了 看数据看逻辑才能真的赚钱,但大多数人就想跟风,我也不例外
回复0
GasFeeGazervip
· 01-03 11:36
说得没错,但这真的很难做到啊,尤其在币圈这种信息战频繁的地方
回复0
Degen4Breakfastervip
· 01-03 11:28
说得没错,我之前就因为某个人的名声差点错过一波好机会
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)