别因为坏人就否定工具本身——这是最近一场访谈里某头部交易所掌权人讲的一个观点。



话题源于怎么帮新手识别骗子。他的比喻挺形象的:技术就像铲子,可以砌墙盖房,也可以被人拿来干坏事。关键是,滥用技术的永远是少数人,不该因为这1%就把技术本身否定了。

这个逻辑放在加密货币圈子里特别有现实意义。骗局、诈骗、跑路这些事确实存在,但不代表整个体系有问题。反而是因为去中心化的特性,用户有更多的自主权和知情权——只要学会基础的安全知识,大多数风险是可控的。

所以与其抱怨坏人太多,不如提升自己的辨别能力。这才是在加密世界生存的正确姿态。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MoonMathMagicvip
· 01-06 09:49
说得没毛病,就是太多人一上来就被割一两次然后就开始喷整个币圈 真的,与其怪工具,不如先问问自己是不是真的做了功课
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-06 05:22
铲子这比喻绝了,关键还是看自己手里的铲子会不会用,不会用光怪罪工具有啥用
回复0
空投黑洞vip
· 01-03 10:27
说得没毛病,就是坏人坏事闹得太凶,新手容易被吓跑罢了
回复0
倒霉蛋验证者vip
· 01-03 10:21
说得没错,自己不长眼睛怪谁呢 老一套说法了,关键真的要学会看盘和基本的链上分析 这逻辑放哪儿都成立啊,不能因为有坏医生就否定医学吧 赞同,但现实是大多数新手就是来送钱的,再多安全知识也白搭 铲子确实可以盖房也可以砸人头,问题是这圈子到处都是拿铲子砸人的 听起来没错,但去中心化也意味着没人兜底,风险系数确实大 自我提升这事儿说起来容易啊,真正愿意花时间学的有几个 认同归认同,但新手能识别出那1%的坏人才是笑话呢
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 01-03 10:21
说实话,这个"铲子论"我听过太多次了,但确实有道理...问题是大多数人根本不想学,就想躺赢 天天骂跑路,自己被钓鱼还反问我为什么不提醒...怎么提醒啊 关键是要搞清楚自己是真的想参与这个生态,还是就想赚快钱 赚快钱的心态最容易被割,然后就开始否定整个行业,这不是技术的锅
回复0
ZKSherlockvip
· 01-03 10:02
实际上……“1%滥用论”在这里起到了很大的作用,但经不起审查。比如,我们有没有算过加密货币与传统金融中的实际欺诈率?说实话,这种说法对有既得利益的交易所来说似乎很方便。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)