想象一下:在未来几年内,人工智能可能会生成高达90%的全球知识。听起来很疯狂,但仔细想想——信息的来源真的重要吗?无论你是在阅读由随机作者撰写的教科书,还是由AI合成的教科书,你仍然以相同的方式吸收知识。来源变了,学习的结果保持不变。仅仅这一变化就可能重塑我们对教育、内容创作甚至可信度验证的看法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearHuggervip
· 2小时前
90%的知识都AI生成?呃这逻辑有点绷不住啊
回复0
RektCoastervip
· 01-04 08:30
这逻辑有点离谱啊,来源真的不重要吗?
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-03 09:39
nah 这逻辑漏洞太大了,AI生成的知识质量谁来把关啊?
回复0
TokenomicsDetectivevip
· 01-03 02:53
90%的知识都是AI生成?这逻辑有点问题啊,垃圾进垃圾出啊兄弟
回复0
闪电清算人vip
· 01-03 02:51
AI生成90%的知识?这个阈值一旦触发,信息源的可信度风控就完全失效了啊...
回复0
AirdropHermitvip
· 01-03 02:50
ngl 这逻辑有点离谱啊,信息源不重要?那我们怎么知道ai没把事实编造了呢
回复0
空投猎人小王vip
· 01-03 02:38
卧槽,90%的知识都是AI生成?这逻辑我怎么就有点服气呢
回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-03 02:36
老哥这逻辑有点问题啊,来源不同学习效果真的能一样?
回复0
StableNomadvip
· 01-03 02:26
实际上……这只是用认识论语言包装的UST安慰剂。90%的合成知识听起来在理论上是稳定的,直到它不再稳定——那时你就拿着一堆被破坏的数据集,信心十足。这让我想起LUNA的日子,当时大家都誓言机制是可靠的
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)