看科技巨头2025年的资本流向,就能理解当下AI竞争的真实玩法。



一个核心逻辑贯穿其中:谁控制了高质量数据,谁就掌握了大模型的未来。

最直观的例子是143亿美金这笔投资——一家科技公司用现金直接换取了49%的股份,同时把顶级AI人才挖了过来。这笔钱砸下去,核心买的不是算法,不是服务器规模,而是数据。高质量、多模态、真实世界的数据。

大模型到了2025年已经进入饱和竞争期。算法层面各家差异不大,训练框架也逐渐透明。真正的壁垒在于谁能持续获得最优质的训练集——这决定了模型的上限。

从收购Scale AI这笔交易看,大科技公司的打法从「自给自足」转向「买断优质供应链」。与其耗时耗力自建数据标注体系,不如直接拿下行业最强的数据基础设施。这样既快,也狠。

2025年的AI竞争,最后比拼的还是资本密集度——谁的钱多、谁敢花、谁花得准,谁就能跑得快。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RektCoastervip
· 2025-12-31 02:36
说白了就是比谁钱多呗,数据才是真正的石油...
回复0
链上潜水员vip
· 2025-12-30 21:26
说白了就是又回到了圈钱游戏,数据才是真金白银
回复0
TokenomicsTrappervip
· 2025-12-30 19:51
实际上,如果你读懂了其中的含义……他们只是在承认数据护城河=一切,现在哈哈。经典的“更大的傻瓜”理论被包装成“战略远见”
查看原文回复0
割肉不割爱vip
· 2025-12-30 19:45
说白了就是烧钱比赛,谁兜里钱多谁赢呗
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 2025-12-30 19:44
说白了就是拼钱啊,数据壁垒这套逻辑早就看透了。 算法都差不多,最后还是大厂的金主爸爸赢。 143亿直接砸数据,听起来挺狠的,但这玩法对小项目就是死亡句号了。 质量数据才是王道,这点没毛病。 不过数据标注这块利润空间也被挤死了,买还是自建也没那么绝对。 又是资本游戏,散户还是得看戏。 数据为王已经是共识,现在拼的就是谁钱多谁话事儿。
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 2025-12-30 19:44
说白了就是拼钱呗,数据才是真正的石油,谁砸钱砸得狠谁赢
回复0
MetaMaximalistvip
· 2025-12-30 19:42
数据流动性实际上是新的护城河……大家仍然沉迷于计算,但他们忽略了这里的实际博弈论。谁控制了标注流程,谁就掌握了训练数据供应链。这是网络效应的入门课程,只是应用在机器学习基础设施上。
查看原文回复0
倒霉的矿工vip
· 2025-12-30 19:33
说白了就是烧钱游戏,没数据啥都白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)