最近看到不少分析认为,一旦黄金、白银这类传统贵金属从高位回调,资金会自然流向加密货币市场。听起来挺有道理的。但换个角度想——要是贵金属真的崩了,这反而可能意味着整个宏观经济环境出了问题。那时候,加密资产真的能独善其身吗?与其说资金会流向crypto,不如说所有风险资产可能都会一起被套。这个逻辑漏洞值得深思。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瓦斯烧烤大师vip
· 7小时前
贵金属崩盘不一定是crypto的救世主啊,反而可能是宏观灾难的信号,到时候风险资产得一起陪葬。
回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 7小时前
贵金属崩盘 = 经济出大问题,这时候谁还敢碰crypto啊,一起陪葬罢了
回复0
LiquidityWitchervip
· 7小时前
我觉得这个论点扎心啊,贵金属崩盘根本不是什么"资金转向"的信号,那就是系统性风险来了。到时候加密照样得挨打。
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 7小时前
哈哈,这才是真相啊。贵金属崩盘=经济崩盘,那时候还有谁敢买币呢,一起梭哈去地狱罢了。 据我分析,那些喊"资金流向crypto"的哥们儿,压根没搞懂避险资产的本质。数据显示啥时候出大事儿,crypto反而是第一个被砸的。 真正的剧情反转是——不是贵金属流向币圈,而是所有杠杆一起爆炸,包括咱们的包包。 那帮链上大户早就溜了,咱们还在这儿期待流量呢。说实话,这逻辑漏洞太明显了吧。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)