12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
最近看到有人讨论一个脑洞问题:假如真要严管场外交易商,其实技术上并不难实现吧?
设想一下这个场景——监管方只需要在主流平台批量注册账号,跟这些交易商各做一笔交易,不就能掌握全部信息了?但现实是,这种操作并没有大规模发生。这背后的考量是什么?会不会有变化?
换个角度想,BTC在某些地区被界定为商品属性。既然是商品,那买卖本身的合法性似乎站得住脚?如果绕过稳定币,直接用BTC进行C2C交易会怎样?
这可能带来连锁反应:现有的USDT流动性会被挤压,最快的变现路径变成先换成BTC。需求端的变化可能直接推高BTC价格,新进场的资金也会优先配置BTC。从某种程度上说,这反而可能加速BTC的主流化进程,让更多人开始真正持有并使用它。
当然这只是一种推演,市场总会找到自己的路。