一些新的学术研究刚刚调整了他们关于气候变化可能对全球收益造成多大冲击的数字。修订后的估算依然描绘了一幅严峻的画面,但研究人员在完善模型后略微下调了他们的预测。



这对于长期投资组合规划的意义比你想象的要大得多。当像气候扰动这样重大的经济逆风被量化后,它会影响从大宗商品定价到基础设施投资的方方面面。聪明的资金会密切关注这些宏观趋势——不仅仅是为了ESG的道德表态,而是因为环境风险会直接反映到资产负债表上。

任何为下一个十年做布局的人都需要将这些系统性压力纳入考虑。无论你是通过硬资产对冲,还是探索以气候为重点的代币化解决方案,理解经济下行风险都有助于设定现实的预期。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深智能合约捉虫人vip
· 12-07 05:30
数字缩水了还是那么惨,早该这么算了
回复0
AlphaLeakervip
· 12-06 17:47
数字调整但改不了大势啊,气候风险就摆在那儿 --- 又是学术圈微调数据,但本质还是悲观的...真正的钱早就在布局了 --- 拿tokenized方案对冲气候风险?听起来不错但我怎么感觉还是太理想化 --- portfolio规划不考虑气候因素现在已经不专业了,这是真的 --- 模型再精准也改不了现实,关键是谁先抄底硬资产 --- ESG那套说法听腻了,其实就是钱要往哪儿流的问题
回复0
PancakeFlippavip
· 12-04 06:08
ngl这帮学者就是在微调数据自嗨,气候风险早就是priced in了吧
回复0
NewDAOdreamervip
· 12-04 06:08
又改数据了,这次没那么悲观但还是挺尼玛难受的
回复0
后知后觉小王vip
· 12-04 05:57
又改数据了?这次是调低还是调高啊,反正我永远赶不上这些学者的脑子...
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 12-04 05:40
数字挺话,但真正的风险还是被低估了吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)