市场仍在讨论：关于比特币和加密货币演变的思考

资料来源：ElBitcoin 原始标题：市场仍在交谈 原始链接:

我曾经听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上发生的事情：被删除的帖子和消息，用户的系统性封锁，侮辱等。从他的说法中，我推断这些空间已经变成了一种教派的分支。我很难百分之百相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，毫不 disrespect地向任何人，为什么我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好。

Majamalu 已经警告我关于我即将面临的事情，我必须说他是对的。我收到了大量的回复，几乎都是嘲讽和侮辱。但并不是全部。他们给我的唯一论据是一个引人注目的：“市场已经发声”。这让我明白，由于比特币-BTC 和比特币-BCH 之间巨大的价格差异，人们已经在一个自由市场中决定了哪个更好。

在加密货币的世界里确实没有强制规定，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些比特币的盲目追随者坚持忽视的事情。绝大多数人仍在努力理解什么是加密货币，它们是如何运作的，如何发行的，相对于替代方案有什么优势，等等。它们是在不久前创建的，像所有革命性的创新一样，引发了怀疑和许多，许多问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获奖励的人，就像那些从一开始就深入研究这个主题的人一样。这些先锋被称为天真或疯狂，甚至被称为罪犯，而“专家”则预言比特币很快会灭绝。

最初嘲笑比特币持有者的人，指责加密货币的短暂价值或其价格的剧烈下跌，如今却嘲笑那些批评BTC负面变化的人，并且使用着他们曾经用来支持法币和中央银行的相同论据。

我们曾经捍卫比特币免受来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天比特币的支持者所提议的那样去支撑它。对我们来说，存在一种电子现金的p2p形式对于限制国家权力的扩张是不可或缺的。这就是我们从一开始就奋斗的原因。

然而，有必要重申Majamalu在其播客的某一集中提出的问题：如果中本聪的提议是今天BTC支持者所提的那样，BTC是否会作为一个项目获得发展？也就是说，如果创建了一种高额费用的加密货币，迫使人们将其作为价值储存工具，或仅用于进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种替代方案，用于进行比银行交易更慢的交易；或者为了以更低的成本发送比特币，需要寻求中介；或者如果其推广者邀请我们继续在几乎所有交易中使用法币……会发生什么？

在进入当前的比特币世界时，人们有一种感觉，许多成员是在加密生态系统中迟到的，他们投资比特币时并不太清楚自己在做什么，也没有基本的经济知识。由于比特币价格的上涨并没有促使这类投资者进行反思，他们对任何可能迫使他们重新考虑自己决策的事物都采取防御态度，例如比特现金，它仍然保持着中本聪的项目活力。

声称市场 “发言” 是一种愚蠢的说法。市场一直在发言；对市场来说没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路了，什么都不会改变，要么不理解经济是如何运作的，要么试图为他们的投资做一个(糟糕的)辩护。

这个观点可以通过不同通信平台之间的竞争来举例说明。我记得几年前，当时只能通过一个应用程序发送文本消息时，其他应用程序也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如人们所说，先发制人者得先机。市场，正如我之前提到的，一直在不断交流，如果主导平台没有进步，市场也可能会惩罚它，这就是它改善服务的原因。事实上，最近，关于隐私的疑虑被其他行业公司利用，迅速获得了意想不到的曝光率和惊人的用户增长。

消费者的惩罚在未来可能会更加严厉，因为市场尚未结束讨论，也永远不会结束。主导平台决定采取措施，首先改善他们的服务，然后提供解释以试图澄清问题。比特币的开发者则采取完全相反的做法：他们自豪地继续走同样的道路，并向我们保证这仅仅是个开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管他们想要让它沉默。