扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

CashTokens: 原生代币抵达比特币现金

资料来源:ElBitcoin 原始标题:CashTokens:原生代币进入比特币现金 原始链接:

引言和背景

在2008年底,比特币的概念被提出,作为"一种点对点的电子现金系统",实际上,中本聪将奠定该协议基础的技术文档标题就是这句话。用中本聪自己的话来说,电子现金意味着人们之间的直接支付,“不需要通过金融机构”,这一前提为比特币-BTC提供了基础,直到2017年,主张"比特币作为现金"的支持者们不得不迁移到一个叫做比特币现金(BCH)的独立网络上–即英语中的"现金比特币"。因此,数字货币的概念是比特币所有技术的出发点,特别是在BCH的情况下,它主张这一特性是不可争辩的。

这一特性并不与其他用例的结合相互排斥,只要在整合它们时不危及使用BCH作为货币的能力,或不危及其系统的扩展能力,以便越来越多的人能够将其作为货币来采用。

在这个意义上,比特币现金 (BCH) 拥有一个名为 “CHIP” 的流程,用于提出、讨论和标准化想法,(是现金改进提案的缩写),类似于比特币的 “BIP” 或 “比特币改进提案”,它允许社区讨论和评估开发新功能的想法的适用性,甚至是运行该货币的协议。

在过去的几年中,一项一直被追求的功能是通过比特币现金的区块链转移其他资产的可能性。在加密货币的世界中,这些资产通常被称为“tokens”或“fichas”,在许多加密生态系统中非常流行,为其运行的网络带来了额外的经济活动,并且伴随着实施智能合约的能力,可以在去中心化交易所进行交换或在DeFi平台上使用。

当BCH刚刚从BTC独立时,有几个提案来引入基于“彩色币”概念的代币,这个概念指的是(发送少量比特币现金的交易,例如),其中包含用于转移代币的元数据。换句话说,它是利用BCH的交易作为其他资产的载体,需要一个能够解释这些附加元数据的协议,比如代币、转移的数量等。

这个想法已经在比特币现金网络(BCH)上实施,通过各种协议,其中最著名和最长久的是"简单分类账协议"或"SLP代币"。

然而,"彩色货币"的模型有其局限性,例如需要运行额外的软件来验证其所包含的信息,并且需要至少等待1次确认才能将这些交易视为有效。由于这些弱点,"彩色货币"代表了一种可行的替代方案,用于发送和接收代币,但无法与基础货币的支付品质相提并论。

新标准:更好的模型

在2023年5月15日,比特币现金(BCH)将通过一次更新引入,包括其他新功能在内,允许在没有"彩色币"协议限制的情况下转移代币。这项新功能的技术规格被分配了标识符"CHIP-2022-02",名为"CashTokens: 比特币现金的代币原语"。通俗来说,CashTokens代表了相对于SLP代币的"简单账本协议"的一个更高级的解决方案,其特点有以下几点:

  • 支持 “SLP 代币” 的基础设施需要运行 “SLP 节点”,即额外的软件来验证此类交易的有效性,基于包含在交易中的元数据。对于 CashTokens,其支持仅需要一个比特币现金节点,因此矿工和全节点运营商可以证明其有效性。
  • SLP代币交易不支持0确认,因此在未等待第一次确认的情况下接受交易可能存在风险。CashTokens的交易支持0确认,因此在未确认金额低于200$的情况下,可以合理地认为交易是有效的。
  • 尽管比特币现金网络基于 “UTXO” 模型,但SLP代币的交易是通过 “DAG” 模型进行验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型,这在验证该标准的交易时提供了更高的效率。

这些优势,除了其他许多优点,允许 CashTokens 提供更好的用户体验,并减少扩展自托管钱包和交易平台与代币发送和存储兼容性的摩擦。另一方面,使用 CashTokens 的交易向矿工支付以比特币现金计价的费用,因此最终的普及将有助于系统的维护。

CashTokens: 代币原语

在现金代币的技术规范中,正式名称为"比特币现金的代币原语"。这个表达对于西班牙语观众来说可能有点混淆,因为人们可能会错误地认为它指的是某种"原始的"、不复杂的或在与DeFi兼容性方面受到限制的东西。

然而,CashTokens不仅与使用比特币现金脚本语言编写的智能合约兼容,而且这个术语并不寻求唤起简单性。在这个上下文中,“原语”一词指的是协议的基本功能;协议的本地功能,因此这个概念的更清晰的翻译可能是“比特币现金的本地代币”。

更新: 最初文章指出 CashTokens ( 与 SLP) 不需要使用两种地址格式。由于比特币现金的本地代币 (BCH) 允许使用“token aware” ( 的地址,这些地址可以接收 BCH 和 CashTokens,以及仅接收 BCH 的普通格式地址,因此进行了更正。使用两种格式的目的是为了防止用户将代币发送到不反映此类资产的钱包。另一方面,“token primitives”的翻译已更正为“tokens primitivos”。正确的翻译是“primitivas de token”,或者为了传达相同的意思,可以使用“tokens nativos”。

BTC2.28%
BCH8.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)