$66B 比特币之谜：法庭剧内幕涉及110万BTC

迈阿密联邦法院在Kleiman诉Wright案中刚刚见证了证人威胁指控

一场令人瞩目的民事审判涉及110万个比特币(，目前价值约$66 亿)，这周发生了戏剧性的变化，被告克雷格·怀特在作证期间被当场抓住，使用了威胁战术。

事情是这样的：赖特的律师们争辩说，专家证人不应该使用“欺诈”这个词，突然——赖特在一个私人Slack小组中发布了：“你知道你可以起诉那些提供误导性证词的‘专家’。”哎呀。法庭注意到了，法官并不高兴，赖特道歉了。

但等一下，这情况变得更加复杂。检察官挖掘出一条早期的Slack消息，其中Wright威胁在证词之前对一位前高管提起欺诈诉讼。Wright的团队声称这是关于另一个案件，原告的律师反驳说Wright自己的人在Twitter上发布嘲讽评论。法官Beth Bloom基本上说：“你们需要冷静一下在线战争，否则将面临后果。”

实际上在争夺什么？

艾拉·克莱曼代表已故兄弟戴夫·克莱曼的遗产提起诉讼，声称戴夫是比特币的共同创造者和共同矿工，与赖特并肩作战。如果属实，戴夫的继承人应当获得赖特所控制的1.1M BTC的巨大份额。

Wright (一位澳大利亚计算机科学家)声称他是真正的中本聪——2008年比特币原始白皮书的神秘作者。问题是：怀疑者从2016年Wright首次提出这一说法以来就一直在说这是胡说。

到目前为止的杀手锏

专家证人马修·埃德曼提交了收据： 他分析了数十份文件，发现至少有10份伪造。主要发现：

• 2011-2013年日期的文件显示其元数据时间戳显示它们是在2014年创建的 ✗
• 一份文件提到了2012年的一条Bitmessage，但Bitmessage当时还未公开可用✗
• 另一个使用了在文件 supposedly 创建时不存在的 Microsoft 字体 ✗

这听起来像是怀特回溯证据，以追溯性地确立戴夫的参与。

防御策略：淡化Dave

由于原告在周二结束了他们的案件，赖特的团队正在反击，基本上在争辩：“戴夫·克莱曼根本不够熟练，所以他不可能对比特币有所帮助。”

他们的证人凯文·马杜拉(网络安全专家)作证称，戴夫“不知道如何编程”，并且“在C++方面不是一个熟练的程序员”——比特币就是用这种语言编写的。但问题在于：马杜拉只审查了戴夫的简历，而这份简历是赖特本人提供的，并在质询下承认戴夫可能是自学成才或以非编码的方式做出贡献。

另一位辩护证人，尼古拉斯·钱伯斯，试图混淆视听，指责艾拉·克莱曼销毁证据。他作证称，在戴夫去世后，艾拉重新格式化了戴夫的硬盘，导致14个硬盘中有13个硬盘的数据被覆盖。翻译：“我们无法验证那些计算机上实际上有什么。”

关系问题

赖特的前妻琳恩在视频证词中证实，克雷格总是在写论文，但她从未听他说过比特币挖矿或拥有BTC。她曾与戴夫·克莱曼共进晚餐和饮料——形容他们的氛围为“相互欣赏的俱乐部。”

怀特的叔叔唐·莱南(，前澳大利亚空军+软件工程师)声称，克雷格在2009年左右向他发送了比特币白皮书的早期草稿，并提到需要“一个广泛的计算机网络来运行节点。”但关键是：克雷格根本没有提到戴夫·克莱曼与比特币的任何关联——莱南只是稍后才知道这个名字。

钱的角度

伊拉·克莱曼要求至少114亿美元的赔偿，加上返还被错误转移的BTC及其分叉资产(比特币现金、比特币SV)，以及惩罚性赔偿和律师费用。

当诉讼在2018年提起时，比特币的价值约为10K美元。现在接近60K美元——这意味着这1.1M个BTC的价值是此案开始时的6倍。风险只会越来越大。

底线

法庭实际上在问：戴夫·克莱曼是否与克雷格·怀特共同创造了比特币，还是怀特是一名精明的诈骗犯，他伪造文件并窃取了一位死者的遗产？到目前为止，伪造文件的证据令人震惊，但辩方正在努力制造关于戴夫实际贡献的合理怀疑。

审判在结束之前都算不算结束，但现在的证据链看起来对赖特相当不利。