👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
让老马愤怒的ESG悖论
这里有一个没人谈论的转折:特斯拉在ESG评级中得分为37/100,而菲利普·莫里斯(你知道的,那个烟草公司)得分为84。壳牌和埃克森美孚?在ESG排行榜上也远超特斯拉。
没错,你没看错。
马斯克在推特上对这个评级马戏团发表了看法,老实说?这些数据让人深思。ESG基金正在向这些“高评级”公司注入资金,但这种逻辑感觉是倒退的——烟草每年杀死数百万人,石油公司实际上排放碳,但不知为何,它们比实际建设未来交通的电动车先锋更“可持续”。
那么发生了什么?辩护者表示,特斯拉在社会和治理指标上表现不佳,即使它在环保方面表现突出。批评者闻到了更可疑的气味:绿色洗涤戏剧。公司通过操纵系统来提升分数,像黑岩这样的资产管理公司根据有缺陷的评级注入资本,还有一个在纸面上看起来不错但与现实不符的整个行业。
真正的问题是:ESG投资只是伪装成道德的另一种投资趋势吗?还是在表面上的激进主义下埋藏着真正的实质?