👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
# 安全收益是否刚刚踏空了60%的收益?
机构基金Security Benefit Life Insurance在第三季度退出了FIGS (医疗服装品牌),抛售了565,560股,价值约320万美元,平均每股约6美元。当时看起来是一个稳妥的举动——在其基金资产的1.5%的头寸后,迅速锁定了利润。
然后市场说“哈哈,等着,我来。”FIGS的股价已经上涨至$9.59,过去一年上涨了103%。这就是踏空的60%收益。
**问题是:** Security Benefit 的退出并不是不合理的。FIGS 上个季度的销售增长仅为 8%——是两年来的最高水平,但对于一家年轻公司来说仍然显得乏力。当前的净利润率仅为 6%,远低于 Lululemon 的 ~15%。股票的交易价格约为前瞻性收益的 20 倍,假设他们最终能达到那个利润率——可以辩护,但并不是一个绝对便宜的交易。
**外部因素:** 国际销售仅占收入的14%,海外市场份额不足1%。如果FIGS在那里的增长达到两位数,估值计算将会翻转。这是Security Benefit可能低估的X因素。
**底线:**有时机构会过早卖出赢家。但有时他们只是对时机的判断正确——这次只是恰好对方向判断错误。你怎么看:FIGS是过热了,还是终于找到了自己的节奏?