✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
Gate 广场现正面向优质创作者开放认证申请!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
📕 认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
注:请确保 App 版本更新至 7.25.0 或以上。
👉 立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
📅 活动自 11 月 1 日起持续进行
在 Gate 广场让优质内容变现,创作赚取奖励!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
一场高达$1 亿的音乐盗版诉讼刚刚进入最高法院——老实说?这可能会重塑我们所有人使用互联网的方式。
我们谈论的是一个远远超出音乐下载的案例。这项裁决可能为平台如何处理用户生成内容、什么算作侵权,以及当受版权保护的内容在线分享时,谁实际上负责,设定先例。
想一想:每当你分享片段、重新混音或发布带有背景音乐的内容时,背后都有法律框架。如果法院严重支持权利持有者,我们可能会看到各个平台上更严格的执法。更多的下架。对普通用户来说风险更高。
另一方面,如果他们倾向于保护互联网自由,这可能会给创作者和去中心化平台提供更多的空间。
无论如何,任何在线花费时间的人——特别是在加密和Web3领域,在那里内容所有权已被重新定义——都应该密切关注这一点。数字权利和版权斗争不再仅仅是音乐行业的问题。这是每个人的问题。