扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

人们在跳过调研阶段时常常忽略的一点是:一个是专为冲击钻设计的,而另一个则完全不是。这一根本性的差异远比表面上的比较重要得多。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HackerWhoCaresvip
· 6小时前
哈哈又是这种没做功课就开始比较的,真的无语...一个是冲击钻一个根本不是,这差别不是一星半点啊
回复0
MagicBeanvip
· 11-22 22:54
说实话做功课真的很关键,很多人就喜欢看表面对比,根本没想过底层设计的差异
回复0
ProbablyNothingvip
· 11-22 02:23
研究这一步真的不能跳,表面看起来差不多的东西其实功能差远了...这就是为啥我总是劝人好好做功课啊
回复0
熊市避险大师vip
· 11-22 02:21
深入研究真的很关键啊,很多人就是搞不明白本质差异,只看表面对比,难怪选错
回复0
0xInsomniavip
· 11-22 02:19
研究不做就瞎比较,怪不得总是踩坑。设计理念根本不一样,这才是关键。
回复0
retroactive_airdropvip
· 11-22 02:16
卧槽,天天看人对标就是不看设计逻辑,怪不得总亏
回复0
Token_DustCollectorvip
· 11-22 02:15
做功课真的很关键啊,很多人就是看表面对比,其实两个东西的设计初心就不一样
回复0
SignatureDeniedvip
· 11-22 01:57
ngl这就是为啥做功课这么重要...表面看起来差不多的东西,其实底层逻辑完全不一样啊
回复0
ChainChefvip
· 11-22 01:56
这正是为什么我在碰流动性池之前会花几个小时腌制我的研究……大多数交易者只是浅尝辄止,然后还奇怪为什么他们的投资组合尝起来像隔夜的汤,实话说。
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)