证券交易委员会专员皮尔斯：为什么她从未支持瑞波币诉讼

！image

资料来源：CryptoNewsNet 原标题：XRP新闻：SEC的Peirce表示她从未支持Ripple诉讼 原始链接： 8月对Ripple和XRP生态系统来说是一个重要的里程碑，因为美国证券交易委员会正式结束了对Ripple Labs关于未注册证券发行的多年法律案件。该诉讼于2020年12月提起，针对Ripple的XRP销售，并成为数字资产行业中最具争议的法律斗争之一。

在最近的一次采访中，SEC委员赫斯特·皮尔斯提供了关于此案起源的罕见见解以及她对此的个人立场。

为什么会提起Ripple案？Peirce的观点

当被问及美国证券交易委员会起诉Ripple的理由时，Peirce澄清说她无法代替该机构的完整理由。值得注意的是，她并不支持这起诉讼，因此无法解释其背后的内部动机。

根据皮尔斯的说法，此案是她长期反对的更广泛的执法驱动方法的一部分。她认为，SEC正在利用执法行动来建立规则，而不是为数字资产发展适当的监管框架。她将早期的加密时代描述为一个创新超越监管的挑战性环境，并认为SEC应该采取更具建设性的方法。

在皮尔斯看来，一个更健康的路径应该是考察不同项目如何提供其代币，并建立一个鼓励更好披露的系统，同时为市场参与者提供明确的选择，而不是通过诉讼来惩罚创新。

托雷斯法官的裁决：细致入微的法律框架

皮尔斯还评论了阿纳丽莎·托雷斯法官在Ripple案件中的里程碑式裁决，该裁决确定XRP在二级市场上出售时不是证券，尽管Ripple的某些机构销售确实属于证券法的范围。

该裁决提供了一个法律上复杂的框架，值得仔细审查。其核心原则是重要的：数字代币并不会自动被归类为证券。相反，法律分析集中在代币的销售方式和该交易的条款上。代币可以在证券和非证券交易中存在，具体取决于周围的承诺、期望和结构要素。

皮尔斯认为，该裁决促使国会和证券交易委员会重新考虑哪些监管方法适合现代数字市场。随着《清晰法案》等立法提案的审议，她预计Ripple案件将在新监管框架的制定上产生重要影响。