扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

一家主要银行刚刚在与金融科技初创公司关于谁为客户数据访问付费的斗争中赢得了胜利。争议在于,金融科技公司是否应该为获取用户账号信息而支付费用。



这个案例突显了一个日益紧张的局势:传统金融机构控制数据的关卡与新兴参与者要求开放访问之间的对立。这次法庭支持了传统参与者,设定了一个可能重塑金融科技运作方式的先例。

想一想。如果访问客户数据需要付费,那么较小的金融科技公司可能会难以竞争。这是保护银行的基础设施投资,还是扼杀创新?公平补偿和把关之间的界限很快就会变得模糊。

对于关注加密和去中心化金融(DeFi)领域的人来说,这很重要。这提醒我们,数据的所有权和访问仍然是有争议的——即使在传统金融中也是如此。去中心化系统承诺完全避开这些权力斗争,但传统机构并不会轻易放弃控制权。

你怎么看?金融科技公司应该支付费用,还是数据访问应该被视为现代金融中的基本权利?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Buy_High_SellLowvip
· 11-15 08:24
又来了,老牌银行又赢了,fintech 还得交钱,这就是现实啊,权力游戏罢了
回复0
RebaseVictimvip
· 11-14 16:12
这下大银行又赢了,但感觉fintech的日子更难了...要是连数据都要付费,小创业公司拿什么跟他们比
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 11-14 16:04
又来了,老银行搞垄断这套...数据本来就该开放,凭啥要收费
回复0
智能合约探险家vip
· 11-14 15:55
又来割韭菜了,传统金融就是不想让小玩家活
回复0
GateUser-bd883c58vip
· 11-14 15:47
ngl这就是为啥大家都往defi跑,传统金融玩家死死捏着数据不放
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)