WLFI 黑名单 272 个地址以保护用户，声称没有主动禁用账户

2025年9月6日 - 世界LibertyFi，特朗普家族的加密项目，在社交媒体上发布了一条帖子，解决了社区对他们最近钱包黑名单做法的担忧。我对他们所谓的“透明度”声明越来越持怀疑态度。

他们告诉我们，他们已将272个钱包列入黑名单——这恰好是他们总用户的一个小部分——声称这一切都是为了“保护”，而不是控制。好的，伙计们。我们之前听到过这种说法吗？

根据他们的声明，这些被封锁的地址分为两类：

• 215 个钱包 (79.0%) 据称与网络钓鱼攻击有关 - 他们声称自己在 "英勇地" 阻止黑客，并 "与合法拥有者合作"
• 50个钱包 (18.4%) 通过其支持渠道报告被盗

作为一个曾经受到中心化平台伤害的人，他们所承诺的“我们从不主动寻求禁止任何账户”听起来毫无诚意。他们声称只有在检测到“恶意或高风险活动”可能危害社区成员时才会采取行动。

我很难相信他们的保证，即“用户安全优先”，并且他们“绝对不会因为正常市场参与而封禁账户”。这是一种伪装成保护的典型集中控制。

我并没有忽视这样一个讽刺，一个 supposedly 建立在 "自由" 基础上的项目却可以随意黑名单地址。如果你的资产可以被某个团队的决定冻结，那这与他们所声称要改进的传统金融系统有什么不同呢？

这一举措凸显了为何去中心化的纯粹主义者对具有中心化控制机制的项目保持怀疑。当单一实体可以决定哪些交易是有效的时，我们只是在不同的参与者中重新创造相同的权力结构。

当他们决定你的合法交易活动看起来 "可疑" 时会发生什么？或者当政府压力来临时？他们对 "绝不会因正常市场参与而封禁账户" 的承诺将在真正的政治或法律压力出现时受到考验。

加密社区应该仔细关注这些发展。真正的金融自由不可能存在于别人握有你城堡的钥匙时。